搞活“路攤經(jīng)濟(jì)”不僅會(huì)“做”還要會(huì)“說(shuō)”

今年3月，《成都市城市管理五允許一堅(jiān)持統(tǒng)籌疫情防控助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施》出臺(tái)。自《措施》實(shí)施以來(lái)已有兩月，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，成都市增加的就業(yè)崗位超10萬(wàn)個(gè)，許臨時(shí)越門經(jīng)營(yíng)點(diǎn)位 17748 個(gè)，中心城區(qū)餐飲店鋪復(fù)工率超98%，因疫情而變得“靜悄悄”的成都，又重新回到了往日“煙火蓉城”的熱鬧景象。

消息一出，全國(guó)人民紛紛為成都叫好，合力將成都再次“送上”微博熱搜。百姓的點(diǎn)贊不難理解，“占道經(jīng)營(yíng)”的小販很大程度上代表了生活在城市里的弱勢(shì)群體，大多文化程度不高，生存技能單一，受疫情影響很多被迫“閑賦在家”。在此困難之際，成都“允許臨時(shí)占道經(jīng)營(yíng)” 的措施出臺(tái)，無(wú)疑下了一場(chǎng)“及時(shí)雨”，這是一座有溫度的城市“以人為本”理念的集中體現(xiàn)。

然而，一片叫好中還夾雜著不少質(zhì)疑的聲音。有網(wǎng)友說(shuō)：“當(dāng)初禁止路邊擺攤，現(xiàn)在又要開(kāi)放了，怎么都有理。”“一個(gè)地?cái)偰苡卸啻筚嶎^，有用嗎?”初見(jiàn)這樣的評(píng)論，不禁讓人感到驚訝，一個(gè)完全是在“為人民謀幸福”的措施如何還能招致非議?實(shí)際上，網(wǎng)友的疑問(wèn)從側(cè)面反映出一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)下，有些政策的實(shí)施群眾只知其然但不知其所以然。

換言之，就是相關(guān)部門解釋不到位，缺乏與群眾的深度溝通。這樣的例子無(wú)獨(dú)有偶，有些工作做好了，但沒(méi)“說(shuō)”好，或者壓根就沒(méi)“說(shuō)”。當(dāng)然，這里的“說(shuō)”好并不是指讓干部們向群眾邀功，而是我們?cè)诼耦^苦干的同時(shí)也要記得春風(fēng)化雨。光做不說(shuō)，就容易導(dǎo)致少數(shù)群眾不明就里、無(wú)法理解，進(jìn)而讓干群之間產(chǎn)生誤會(huì)、滋長(zhǎng)矛盾。

酒香也怕巷子深。推動(dòng)工作落實(shí)，各政務(wù)部門不僅要扎實(shí)去“做”，還要主動(dòng)去“說(shuō)”。用“說(shuō)”來(lái)推動(dòng)做，用做讓自己有話“說(shuō)”。及時(shí)做好政務(wù)工作的宣傳，主動(dòng)向群眾解釋好政策實(shí)施的前因后果，讓群眾最大限度地去了解，去關(guān)注。密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情的動(dòng)向，做好輿情分析研判，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題苗頭要及時(shí)化解，最大可能去避免誤會(huì)越積越深。唯有讓群眾更加了解我們，干群關(guān)系才能更加親密，如此一來(lái)，工作推動(dòng)會(huì)更加順暢，群眾幸福感也會(huì)隨之得到全方位提升。(文/氕氘氚)