民革江蘇省委遞交了一份集體提案

(記者 安瑩 /文 趙杰 /攝)疫情期間，“疾控中心”這個不被外人所熟悉的部門走進了公眾的視野，作為抗疫重要防線之一，“疾控人”爭分奪秒展開流行病學調查，開展疫情宣傳、防疫檢查、消毒滅源……江蘇疾病防控體系經受住了這場大考，也留下了很多經驗和值得思考的問題。今年江蘇省兩會期間，民革江蘇省委遞交了一份關于疾控體系建設的集體提案，建議改革完善疾控體系，推進疾控體系現(xiàn)代化。

疾控工作“上下一般粗”，缺少清晰劃分

一組數(shù)據(jù)顯示，目前江蘇共有疾控中心110家，在崗人員九千余人，擁有各類高層次人才193人。省級實驗室48小時內能快速排查已知急性傳染病300余種，地市級實驗室具備禽流感、中東呼吸綜合征、非典和鼠疫等重點病原體的檢測能力，縣級也具備規(guī)范采集突發(fā)急性傳染病檢測樣本的能力。全省疾控體系建設取得了長足的進步，疾病預防控制工作也取得了顯著成效。

△省政協(xié)委員、東南大學附屬中大醫(yī)院腎臟內科主任醫(yī)師馬坤嶺

成績的背后，江蘇疾控體系也存在一些不足和短板，省政協(xié)委員、東南大學附屬中大醫(yī)院腎臟內科主任醫(yī)師馬坤嶺介紹，目前，疾控中心的特殊地位還不夠凸顯。目前多部有關公共衛(wèi)生的法律法規(guī)，對疾病預防控制的職能定位是技術指導支撐，沒有行政管理和獨立決策權力，且各級疾控機構能級和工作重點缺少清晰劃分，存在工作任務能級分工“上下一般粗”現(xiàn)象。

人才隊伍建設相對滯后也是短板之一，馬坤嶺列舉了一組數(shù)據(jù)，對照國家疾控中心機構編制標準(常住人口1.75/萬的比例配備)，目前全省編制缺口達5780個，只有2家市級、9家縣級疾控機構達標;江蘇每萬人口疾控中心人數(shù)僅為1.13人，列全國第28位，更遠低于美國的9.3人和俄羅斯的13.8人。同時，由于薪酬待遇不高，疾控中心崗位吸引力不足，人員招聘難度大，人才流失加重。

部門“小”，部分機構人均面積未達國家標準

一直以來，公眾都認為疾控中心是個“小”部門，這從占地面積中就能略見一斑。委員們調研了全省的情況后發(fā)現(xiàn)，省內有20家疾控機構人均建筑面積未達到國家疾控中心建設標準，其中省疾控中心人均建筑面積僅52平方米，未達到70平方米的國家標準，實驗室面積僅為浙江的50%、廣東的34%。部分地方疾控機構房屋使用年限過長、老化嚴重，房齡20年以上的機構有31家。55家疾控機構A類儀器設備配置率不達標(≤90%)。

核酸檢測能力也是筑牢疫情防控的重要防線，目前全省具有核酸檢測能力的縣級疾控機構僅24家，尚無生物安全三級防護水平的臨床檢驗實驗室，監(jiān)測預警能力仍顯不足。同時，公共衛(wèi)生信息化建設明顯滯后，相關數(shù)據(jù)不能互聯(lián)互通，造成信息“煙囪”和“孤島”，數(shù)據(jù)得不到有效利用。

建議：改革完善疾控體系，推進疾控體系現(xiàn)代化

新時代，江蘇如何推進疾控體系現(xiàn)代化?民革江蘇省委建議，將疾控體系建設作為一項根本性建設抓緊抓實，加快改革完善疾病預防控制體系。同時，還要加大基礎設施投入，對標國內外先進水平，開展新一輪市、縣兩級疾控機構達標建設和能力提升工程，推進各級疾控機構基礎設施建設，配備滿足應對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件需求數(shù)量和當代領先的設備設施。重點加強縣級(不含區(qū))疾控中心實驗室能力建設，打造縣級初篩、市級復核、省級攻關的實驗室布局。

此外，還要加強人才隊伍建設、提升監(jiān)測預警能力、加強公共衛(wèi)生科研攻關，讓江蘇的疾控能力跟上現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展速度，更好地滿足人民群眾健康期待和社會發(fā)展需要。

(編輯 蘇湘洋)