蘇訊快評(píng)｜莫讓“抄襲風(fēng)”吹走公信力

近日，廣西桂林市平樂(lè)縣政府網(wǎng)站上的《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃(2023—2030年)》被曝抄襲湖南益陽(yáng)市安化縣相關(guān)規(guī)劃，水文介紹幾乎一致，鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱(chēng)更是張冠李戴。盡管當(dāng)?shù)丶皶r(shí)通報(bào)并承諾整改，但不少網(wǎng)友還是認(rèn)為這種抄襲現(xiàn)象暴露的不僅是工作上的疏漏，更是對(duì)公共事務(wù)的輕慢，直接損傷了政府的公信力。

公文是政策落地的“施工圖”，具有一定的嚴(yán)肅性，是公信力的“具象化載體”。平樂(lè)縣這份規(guī)劃連基礎(chǔ)水文數(shù)據(jù)都“復(fù)制粘貼”，連鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱(chēng)都懶得核對(duì)，試問(wèn)這樣的文件如何能指導(dǎo)工作呢?當(dāng)政府文件失去準(zhǔn)確性與嚴(yán)謹(jǐn)性，群眾的信任便會(huì)從“懷疑”滑向“失望”。

更值得警惕的是，這種抄襲風(fēng)并非孤例。從講話稿到學(xué)習(xí)心得，從新聞稿到官員署名文章，公文抄襲形式多樣：有的換個(gè)日期就把往年公文當(dāng)“新作”;有的將學(xué)習(xí)體會(huì)、年終總結(jié)從網(wǎng)上下載后略作修改就去報(bào)送;還有的報(bào)告文件是靠拼湊資料“速成”的。雖說(shuō)“天下文章一大抄”，但抄襲絕非化用，化用是取其精華，抄襲則是侵權(quán)，更是對(duì)工作的褻瀆，都是對(duì)政府公信力的無(wú)形消耗。

深究其根，抄襲之風(fēng)背后是有兩種病灶，一方面是“懶政思維”作祟。有的黨員干部懶得調(diào)研思考，把“抄”當(dāng)捷徑，久之失去獨(dú)立履職能力，離開(kāi)“模板”便寸步難行。平樂(lè)縣相關(guān)負(fù)責(zé)人將責(zé)任推給第三方公司，看似找了替罪羊，實(shí)則暴露審核缺位——連自家縣域基本情況都搞不清，何談科學(xué)決策?這種“甩鍋”只會(huì)讓群眾覺(jué)得政府缺乏擔(dān)當(dāng)，讓信任度大打折扣。

另一方面是“形式主義”撐腰。有些地方把“發(fā)文件”當(dāng)“抓落實(shí)”，把“寫(xiě)材料”當(dāng)“干工作”，考核只看紙面成果。當(dāng)防火規(guī)劃成應(yīng)付考核的“填空題”，求真務(wù)實(shí)作風(fēng)自然被拋腦后，群眾看到如此“低級(jí)錯(cuò)誤”，難免質(zhì)疑：連紙面文章都做不好，實(shí)際工作能靠譜嗎?

要根治抄襲，不能只停留在“改文件”“問(wèn)責(zé)人”層面，更要從重塑公信力出發(fā)。打破“以文件落實(shí)文件”慣性，樹(shù)立“實(shí)效優(yōu)先”導(dǎo)向，考核多問(wèn)“規(guī)劃有沒(méi)有用”，少看“材料美不美”;多給黨員干部調(diào)研時(shí)間，少些“三天交報(bào)告”的催促，讓他們有動(dòng)力做實(shí)事。

更重要的是喚醒大家的責(zé)任意識(shí)，公文里的每一個(gè)字都連著責(zé)任，關(guān)乎群眾信任，就像森林防火規(guī)劃，水文數(shù)據(jù)背后是群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。只有讓黨員干部明白“筆下有千鈞”，知道文字會(huì)影響群眾對(duì)政府的看法，才會(huì)花功夫去真調(diào)研、認(rèn)真思考。

抄襲之風(fēng)露作風(fēng)問(wèn)題，影響政府公信力的根基，希望每一名黨員干部都應(yīng)從點(diǎn)滴完善自己，以務(wù)實(shí)精神寫(xiě)就群眾信得過(guò)的“文章”。唯有如此，才能杜絕抄襲，讓公信力在實(shí)干中增強(qiáng)，畢竟，抄得來(lái)文字，抄不來(lái)實(shí)效;裝得出樣子，贏不來(lái)民心。（ 李賽 張?zhí)旆牛?/p>