新選項!居民眾籌5億重建小區(qū),不用靠拆遷了
新選項!居民眾籌5億重建小區(qū),不用靠
浙江一個老舊小區(qū)的拆建故事,或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)代城市居民住宅自力更新的尋常選項。
建于上世紀80年代的杭州市浙工新村,盡管建成史只有40余年,卻已躋身危舊小區(qū)。其中有4幢樓房,更是幾年前就出現(xiàn)險情,被鑒定為“C級危房”了。
▲杭州市浙工新村啟動改造(圖/網(wǎng)絡(luò))
所謂“C級危房”,通常是指房屋主體結(jié)構(gòu)已嚴重損壞,無法正常使用,存在倒塌、坍塌等安全隱患,需要及時進行修繕、加固或拆除重建。
房猶如此,人不能躺平。
近一年來,這個已然“塌陷”的小區(qū),居然在杭州城市中心,劃出了一道拆舊建新的漂亮曲線。
去年4月項目啟動、6月基本完成簽約、8月完成立項、9月完成可研批復(fù)、10月完成初步設(shè)計和騰房、11月取得施工許可證并完成拆房……
▲杭州市浙工新村改造完的效果圖(圖/網(wǎng)絡(luò))
今年1月11日,浙江省住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議要求總結(jié)浙工新村等老舊小區(qū)改造案例經(jīng)驗做法,開展城鎮(zhèn)老舊小區(qū)自主更新試點。
浙工新村拆改主體是居民,出資主體也是居民。整個項目居民出資比例超過80%,約5億元,其余部分由舊改、加梯、未來社區(qū)創(chuàng)建等政策性補貼解決。盡管距離竣工入住還有兩年時間,但他們顯然已邁出了最關(guān)鍵的幾步。
大門已經(jīng)打開,作為浙江首個自主更新的危舊小區(qū),浙工新村的故事在全國其他地方能復(fù)制嗎?
01
房子病病歪歪,小區(qū)破破爛爛,物業(yè)似有實無,不光住著不舒服,出手也賣不上價錢。這是很多城市老舊小區(qū)的真實寫照。
當(dāng)下的中國城市,正在進入拆舊建新的高發(fā)期。這沒辦法,不要說杭州浙工新村建成40多年了,很多比這更年輕的小區(qū)也開始“失能”。
成都有個有名的中央花園二期,才剛剛20多年的房子,如今也已破敗不堪,墻體開裂、屋頂漏水、外墻脫落……業(yè)主們5年前就張羅著“自拆自建”了。只是,慘的是,這事幾經(jīng)周折,到現(xiàn)在也沒個準信兒。
▲成都中央花園二期(圖/“大河報”公眾號)
房子讓人鬧心,時隔多年,也不好再去追問質(zhì)量問題,可人們也不能都拍拍屁股搬走。且不說有沒有能力搬走、搬走會不會更好,生活中也總是還會有很多牽扯。
比如老舊小區(qū)一般都有個好地段,各種配套都不錯,還可能會是學(xué)區(qū)房,業(yè)主們有著強烈的改造意愿,并不難理解。用時下熱門的《繁花》里引用的,買塊肥皂,咯支咯支遍身洗一洗,好得很哩。
然而,媒體上的“居民改造愿強烈”,只是泛泛的表述,現(xiàn)實中總有例外。一個小區(qū)就是一個小社會,意見分殊,心思各異,思量來盤算去,都是個體權(quán)利的正常表達,若想獲得100%居民同意,談何容易。
即便是浙工新村,從動議到居民完成簽約,據(jù)說也只是拿到“近100%居民同意”,這已經(jīng)相當(dāng)不錯了。
一個有548戶居民的小區(qū),簽約率如此之高,居民如此“心齊”,足見居民自主意識之強烈。這也是能夠自主更新的前提和基礎(chǔ)。
這中間,離不開業(yè)委會有效的溝通,也與賬算得清清爽爽分不開。看來,商業(yè)精神是個好東西,哪怕是在小區(qū)共建上,都是管用的。
▲成都中央花園二期公告欄(圖/極目新聞)
小區(qū)重建花費分為三部分,原有住房面積部分按1350元/㎡出資;擴面部分按市場評估價出資,約34520元/㎡;地下車位每個售價20余萬元。請注意,這個價格當(dāng)然是參考了市場價而確定的,但居民其實也有著自己的價格認定體系。
想想看,按照這個算法,你花100萬左右,就能夠在原地獲得一套100平方米的電梯小高層,無論是自住,還是有投資偏好,都不難接受這樣的結(jié)果。
畢竟,歸根結(jié)底,錢的問題往往是最核心的堡壘。錢妥,事成!不成?那就繼續(xù)談。
反觀其他一些地方的自拆自建之所以疙疙瘩瘩,原因很多,但與“心不齊”有很大關(guān)系,為啥“心不齊”?誰出錢、怎么出錢,沒談妥。
02
當(dāng)然,浙工新村自主更新能夠這般絲滑,也與杭州大力推進城市更新政策分不開。很多時候,“堵點”究竟在哪里,并不難看出。
本來,國家層面的城市更新意見,表述已經(jīng)很明白了?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2020〕23號),幾年前已下發(fā),但城市更新的事權(quán)在地方,地方得有配套或細則,直接說,得抬抬手。
小區(qū)改造、拆舊建新、新老置換,首先自然是一項關(guān)系千家萬戶幸福感的民生工程,但同時也關(guān)系到地方的“錢袋子”,規(guī)劃、立項、審批、設(shè)計……類似的“掌控感”,不會輕易松動。
浙工新村的強勢推進,離不開去年5月杭州發(fā)布《全面推進城市更新的實施意見》的推動。這就是地方的細則。
反觀前文提到的成都中央花園二期,早在2018年,小區(qū)業(yè)委會就提出“自主更新、拆舊建新”的設(shè)想。
當(dāng)年12月,成都市武侯區(qū)晉陽街道辦發(fā)布《告知書》:“若小區(qū)業(yè)主同意率95%以上,將規(guī)劃危房舊城改造。”到2019年8月,業(yè)主簽字同意率達到了95%。
然而,2020年3月,業(yè)主得到消息,稱小區(qū)屬于商品房,不屬于棚戶區(qū),政策上不能支持危改。2021年11月,武侯區(qū)提出可以“自拆自建”,到2023年,99%業(yè)主簽字同意,目前仍在等待回復(fù)。
▲成都中央花園二期(左)和經(jīng)過政府舊改的一期小區(qū)(右)(圖/“大河報”公眾號)
部門的“謹慎”,與“沒有先例”有關(guān),與責(zé)任分擔(dān)有關(guān),當(dāng)然,還可能與事權(quán)、與財政收入有關(guān)。也就是,地方上并沒有“抬抬手”。
只是,在土地財政越來越難以為繼的語境下,為一些老舊小區(qū)松松綁,同意乃至鼓勵部分小區(qū)居民自拆自建,應(yīng)該成為改善民生福祉的有效途徑。
這實際上也體現(xiàn)了城市政府的改革精神、創(chuàng)新意識,當(dāng)然,也不排除安全的考量。危舊小區(qū),一出事就是大事。
老百姓有積極性,政策并未禁止,地方政府當(dāng)然也就樂見其成。這也是一種行政倫理。
事實上,部門能夠“放行”,背后是有著強大的體制性支撐的。一個小區(qū)的房子煥新,絕不是拆掉舊的建起新的那么簡單,而是牽涉到城市規(guī)劃、過程監(jiān)督、安全生產(chǎn)、人戶管理等等城市管理的諸多環(huán)節(jié)。
有個例子可見一斑。
南京虎踞路4號5幢是南京首個產(chǎn)權(quán)人自籌資金改造的樓房,也是國內(nèi)第一個自籌自建成功的案例。該小區(qū)翻建費用按照市、區(qū)和產(chǎn)權(quán)人2∶2∶6比例分攤,從籌備到入住前后歷時近10年。
然而,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道,仍未畫圓最后的句號。即便是纏綿近10年之久,建成入住一年后,該樓房居民仍未完成“確權(quán)登記”。現(xiàn)有的政策還不能適應(yīng)城市發(fā)展的新模式和新路徑,相關(guān)的一系列制度沒有跟上。
03
只是,無論如何,也該趕緊“摸著石頭過河”了。
來自住建部數(shù)據(jù),目前我國待改造的老舊小區(qū)約16萬個,涉及居民超過4200萬戶,建筑面積大約是40億平方米。
隨著各地城市住宅大量“變老”,之前政府大包大攬的危舊改造模式,顯然不可持續(xù)。而之前依賴拆遷置換的賺差價做法,似乎也越來越難了。
這個時候,不妨充分發(fā)揮民眾更大的自主性,讓老百姓參與到城市更新的過程中來。
事實上,之前的此類政策一直都在強調(diào)民眾的參與?!秶鴦?wù)院辦公廳關(guān)于全面推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見》中就有類似表述:
推動構(gòu)建“縱向到底、橫向到邊、共建共治共享”的社區(qū)治理體系”;
“激發(fā)居民參與改造的主動性、積極性”;
“合理落實居民出資責(zé)任。按照誰受益、誰出資原則,積極推動居民出資參與改造,可通過直接出資、使用(補建、續(xù)籌)住宅專項維修資金、讓渡小區(qū)公共收益等方式落實。”
此外,這份指導(dǎo)意見也強調(diào),“推進城市更新和開發(fā)建設(shè)方式轉(zhuǎn)型”,啥是轉(zhuǎn)型?想來,無非是對之前開發(fā)商主導(dǎo)或政府主導(dǎo)的反撥而已。
圖/圖蟲創(chuàng)意
城市是人民的,城市更新不妨多一些自主,多一些自建,多一些自力,并不是什么壞事。以產(chǎn)權(quán)為區(qū)隔,“誰的孩子誰抱走”本來就具有實體正當(dāng)。
政府作為公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)主體,責(zé)在公共區(qū)域更新;居民作為房屋的產(chǎn)權(quán)主體,負責(zé)小區(qū)樓宇等私人物業(yè)的更新,同時,政府也負責(zé)規(guī)劃設(shè)計、建筑規(guī)范、過程監(jiān)管等公共職責(zé)。
這些事情做好了,則城市的內(nèi)核就會充盈起來。
也因此,像浙工新村這樣居民自掏腰包拆舊換新的做法,相信以后會越來越多。
大門已經(jīng)打開,剩下來的就是保持力道,善始善終,把已然劃過長空的曲線,畫成一個閉合的圓環(huán)。
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。