偷走新生兒只被判了22個(gè)月，“拐賣”“拐騙”量刑有差異

來源 | 人民日?qǐng)?bào)健康客戶端

作者 | 健康時(shí)報(bào)記者李寧

編輯 | 周亦川

貴州惠水縣一位女性，懷有情人的孩子，但是不小心摔倒，導(dǎo)致流產(chǎn)。她害怕情人因此拋棄她，一直全力掩蓋流產(chǎn)事實(shí)，假裝懷孕。到了預(yù)產(chǎn)期，該女子就就萌生出了一個(gè)大膽的想法，偷一個(gè)孩子來撫養(yǎng)。

根據(jù)貴州惠水縣通報(bào)，2019年12月8日凌晨5點(diǎn)，這名女子冒充護(hù)士從貴州惠水縣漣江醫(yī)院婦產(chǎn)科病房偷走一個(gè)出生不到24小時(shí)的新生兒。

最近，惠水法院判處被告人22個(gè)月。該案的判決結(jié)果一出，也惹來大批網(wǎng)友爭(zhēng)議，多數(shù)聚焦在一個(gè)問題上：為何偷盜嬰兒只會(huì)判22個(gè)月?是否存在量刑過輕呢?

北京市中聞律師事務(wù)所張博律師向健康時(shí)報(bào)記者表示，法官判刑的主要依據(jù)是該女子觸犯的是拐騙兒童罪還是拐賣兒童罪，“拐賣”和 “拐騙”兩個(gè)詞，一字之差，結(jié)果卻是天壤之別。《刑法》第262條規(guī)定，拐騙兒童罪最高刑就是五年。而第240條規(guī)定，拐賣兒童罪法定最低刑是五年以上有期徒刑，最高刑可判處死刑并處沒收財(cái)產(chǎn)。”

“兩罪的區(qū)別在于行為人是否具有出賣的目的，拐騙兒童罪主要是基于收養(yǎng)等目的，使兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)，并不想賣掉兒童。拐賣兒童罪則是基于出賣的目的，而行為人以撫養(yǎng)為目的偷盜嬰幼兒或者拐騙兒童，之后予以出賣的，以拐賣兒童罪一罪論處，屬于犯意提升。”張博律師表示，

從新聞中報(bào)道的消息可以看出，該女子偷盜新生兒是要自己撫養(yǎng)，并沒有出賣新生兒的主觀目的。符合拐騙兒童罪的構(gòu)成要件，依法判處拐騙兒童罪。

很多網(wǎng)友疑惑：即便是拐騙兒童罪，為何刑罰這么低?

張博律師表示：“依據(jù)行為人的行為認(rèn)定事實(shí)和適用法律。依據(jù)行為人的量刑情節(jié)進(jìn)行量刑，量刑情節(jié)有法定從重的，也有法定從輕的。如果有坦白情節(jié)、或者積極悔罪，簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，法官在量刑上一般會(huì)考慮從輕處罰。具有累犯、拒不認(rèn)罪等情節(jié)，法官在量刑上一般會(huì)考慮從重處罰。”張博律師向健康時(shí)報(bào)記者解釋道。

該案法官在審理本案的時(shí)候，或許是考慮到該女子有如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度好，考慮到系初犯、偶犯，對(duì)其酌情從輕處罰。故判處被告人，一年十個(gè)月。