偷走新生兒只被判了22個(gè)月,“拐賣”“拐騙”量刑有差異
偷走新生兒只被判了22個(gè)月,“拐賣”“
來源 | 人民日報(bào)健康客戶端
作者 | 健康時(shí)報(bào)記者李寧
編輯 | 周亦川
貴州惠水縣一位女性,懷有情人的孩子,但是不小心摔倒,導(dǎo)致流產(chǎn)。她害怕情人因此拋棄她,一直全力掩蓋流產(chǎn)事實(shí),假裝懷孕。到了預(yù)產(chǎn)期,該女子就就萌生出了一個(gè)大膽的想法,偷一個(gè)孩子來撫養(yǎng)。
根據(jù)貴州惠水縣通報(bào),2019年12月8日凌晨5點(diǎn),這名女子冒充護(hù)士從貴州惠水縣漣江醫(yī)院婦產(chǎn)科病房偷走一個(gè)出生不到24小時(shí)的新生兒。
最近,惠水法院判處被告人22個(gè)月。該案的判決結(jié)果一出,也惹來大批網(wǎng)友爭議,多數(shù)聚焦在一個(gè)問題上:為何偷盜嬰兒只會(huì)判22個(gè)月?是否存在量刑過輕呢?
北京市中聞律師事務(wù)所張博律師向健康時(shí)報(bào)記者表示,法官判刑的主要依據(jù)是該女子觸犯的是拐騙兒童罪還是拐賣兒童罪,“拐賣”和 “拐騙”兩個(gè)詞,一字之差,結(jié)果卻是天壤之別?!缎谭ā返?62條規(guī)定,拐騙兒童罪最高刑就是五年。而第240條規(guī)定,拐賣兒童罪法定最低刑是五年以上有期徒刑,最高刑可判處死刑并處沒收財(cái)產(chǎn)。”
“兩罪的區(qū)別在于行為人是否具有出賣的目的,拐騙兒童罪主要是基于收養(yǎng)等目的,使兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù),并不想賣掉兒童。拐賣兒童罪則是基于出賣的目的,而行為人以撫養(yǎng)為目的偷盜嬰幼兒或者拐騙兒童,之后予以出賣的,以拐賣兒童罪一罪論處,屬于犯意提升。”張博律師表示,
從新聞中報(bào)道的消息可以看出,該女子偷盜新生兒是要自己撫養(yǎng),并沒有出賣新生兒的主觀目的。符合拐騙兒童罪的構(gòu)成要件,依法判處拐騙兒童罪。
很多網(wǎng)友疑惑:即便是拐騙兒童罪,為何刑罰這么低?
張博律師表示:“依據(jù)行為人的行為認(rèn)定事實(shí)和適用法律。依據(jù)行為人的量刑情節(jié)進(jìn)行量刑,量刑情節(jié)有法定從重的,也有法定從輕的。如果有坦白情節(jié)、或者積極悔罪,簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,法官在量刑上一般會(huì)考慮從輕處罰。具有累犯、拒不認(rèn)罪等情節(jié),法官在量刑上一般會(huì)考慮從重處罰。”張博律師向健康時(shí)報(bào)記者解釋道。
該案法官在審理本案的時(shí)候,或許是考慮到該女子有如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪態(tài)度好,考慮到系初犯、偶犯,對其酌情從輕處罰。故判處被告人,一年十個(gè)月。