上海交大清退21名研究生：常規(guī)操作，別隨便貼標(biāo)簽

上觀新聞微信公眾號5月4日消息，沒想到，一則截至發(fā)稿時點擊數(shù)僅257次的《上海交通大學(xué)關(guān)于研究生退學(xué)處理決定的公告》竟然一時成了熱點。

在上海交大研究生院官網(wǎng)發(fā)布的“培養(yǎng)信息”欄內(nèi)，院培養(yǎng)辦公告稱，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》(中華人民共和國教育部令第41號)第五十五條第二款以及《上海交通大學(xué)研究生培養(yǎng)管理規(guī)定》(滬交研〔2019〕72號)第四十五條的規(guī)定，對符合應(yīng)予退學(xué)情形的21名研究生作退學(xué)處理。

本文圖均為 上觀新聞微信公眾號 圖

不難發(fā)現(xiàn)，這21人中，以外文為注冊姓名的為19人

于是，一種聲音出現(xiàn)了：有人說被退學(xué)的是“垃圾學(xué)生”，還有人說多數(shù)人是“洋垃圾”。

21人，多嗎?不必大驚小怪

其實，不僅這樣的說法有失公允，這樣的“新聞”也經(jīng)年有之。解放日報·上觀新聞記者梳理最近幾年來上海交大關(guān)于研究生退學(xué)處理的記錄可知。

基于三大類主要原因，校方曾一度集中清退研究生達180人之多。今年的21人，并非什么驚詫之舉。

真是因為這些人“垃圾”?未必，只能說明他們處于“失聯(lián)”狀態(tài)

根據(jù)“退學(xué)名單”的附表，“退學(xué)原因和事實”大約存在3種主因——

其一，在學(xué)校規(guī)定年限內(nèi)未完成學(xué)業(yè);

其二，休學(xué)期滿后未復(fù)學(xué);

其三;自本學(xué)年秋季學(xué)期起未注冊。

需要解釋的是，根據(jù)研究生如期畢業(yè)和學(xué)位授予相關(guān)規(guī)定，修學(xué)年限通常長于標(biāo)準(zhǔn)學(xué)制，甚至長達兩倍或以上，也就是說，若研究生基本學(xué)制為3年，則修學(xué)年限可達5到7年。

當(dāng)然，期間學(xué)生亦可申請休學(xué)，比如休學(xué)創(chuàng)業(yè)、因病休學(xué)等，休學(xué)期也需“按計劃”執(zhí)行和終止。

因此，未完成學(xué)業(yè)、未復(fù)學(xué)甚至未注冊，可能有這樣那樣的原因，并不一定是學(xué)習(xí)本身原因。

此番被退學(xué)學(xué)子，從某種意義上說，正處于與校方的“失聯(lián)”狀態(tài);而退學(xué)處理《公告》，也在一定程度上是一則“尋人啟事”。

公告也明確說，“因以下同學(xué)無法聯(lián)系，特予公告送達其退學(xué)決定書。本公告自發(fā)布之日起滿10日即視為送達。請以下同學(xué)收到本公告后立即與所在學(xué)院研究生教務(wù)辦聯(lián)系，領(lǐng)取書面退學(xué)決定書，并按規(guī)定辦理離校手續(xù)。”對于天高地遠的國際生源地留學(xué)生，“投遞無人”可能更易發(fā)生，存在主客觀原因而無法保留學(xué)籍。

“清退”是應(yīng)有的常態(tài)，不必標(biāo)簽

另一方面，從縱向線索看，研究生退學(xué)處理絕非第一次，更不是個別名校的做法，而是多年來的慣常。

去年11月，復(fù)旦也曾清退過一批研究生：

譬如，幾年前的暑期，上海交通大學(xué)就發(fā)出《關(guān)于研究生退學(xué)處理決定的公告》稱，“經(jīng)2017年6月30日校長會議研究決定，對CHUN IL KIM等180名研究生予以退學(xué)處理。”文末，將來自各個院系的180人“大名單”一一列出，還標(biāo)明了“退學(xué)原因”以及“依據(jù)條款及具體事實”。

2018年，上海交通大學(xué)還專門就《關(guān)于研究生(AMIRKEYVAN GHAZVINIAN)退學(xué)處理決定》公告，以信件形式告知這位同學(xué)退學(xué)緣由，“因你自2017年春季學(xué)期起未注冊。”同樣，即使在去年，上海交大也對符合應(yīng)予退學(xué)情形的MOHSEN HATAMI等12名研究生作了退學(xué)處理。

值得注意的是，從2017年到2020年，每年都予“公示”的“退學(xué)單”，至今仍顯示著點擊數(shù)。這4年來，先后分別是“7081”“780”“460”“257”次，有意思的是對它們的關(guān)注度呈現(xiàn)著十分明顯的遞減趨勢。或許可以認為，這是研究生退學(xué)成為應(yīng)有的常態(tài)，也是越來越被高等教育界內(nèi)外人士接受的一種證明。

應(yīng)當(dāng)說，退學(xué)處理研究生事務(wù)，是現(xiàn)代大學(xué)治理體系的一部分，是依法治校、學(xué)術(shù)治學(xué)的必然舉措;同時，就學(xué)生角度而言，也是因人而異、因需而變的自主選擇，并不需要被貼上什么標(biāo)簽，更不必對本土和海外學(xué)生產(chǎn)生認識區(qū)別。

退學(xué)，是一種約定的再造。這類公告也都提示，“如對學(xué)校退學(xué)處理決定有異議，可以自本公告送達日起10日內(nèi)，以書面形式向?qū)W校學(xué)生申訴處理委員會提出申訴，逾期視為放棄權(quán)利。”可見，無論對學(xué)校還是對學(xué)生，這其中包含著公平、公開、公正的“契約精神”。

對此有很多網(wǎng)友發(fā)表了自己的看法：有人覺得：做的好!就應(yīng)該一視同仁!

大學(xué)是培養(yǎng)人才的地方，決不允許濫竽充數(shù)，不能讓不愛學(xué)習(xí)的人影響高校的聲譽。