“N號(hào)房”創(chuàng)建人被公開示眾 學(xué)校擬將其退學(xué)，女校友稱“非常害怕”

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日下午，韓國(guó)“N號(hào)房”創(chuàng)建人“godgod”文亨旭(音譯)移送檢察院過程中，在警察署前廳門前被公開示眾。根據(jù)個(gè)人信息公開審議委員會(huì)此前作出的決定，文亨旭沒有戴口罩和帽子，戴著眼鏡出現(xiàn)在大眾面前。

據(jù)報(bào)道，文亨旭是“N號(hào)房”的創(chuàng)建人，涉嫌以多名未成年人為對(duì)象，制作并傳播性剝削視頻，還涉嫌強(qiáng)迫、威脅、違反兒童福利法等。韓國(guó)慶北地方警察廳以涉嫌違反韓國(guó)《兒童青少年性保護(hù)法》等9項(xiàng)罪名拘留了文亨旭，并根據(jù)起訴意見將其移交給了大邱地方檢察廳安東支廳。

18日下午，“godgod”文亨旭在被警方移送檢方的過程中，被公開示眾。圖據(jù)韓聯(lián)社

當(dāng)被記者問及為何犯罪時(shí)，文亨旭答稱自己“持有錯(cuò)誤的性觀念”，還稱“對(duì)不起受害者和受害者家屬們”。關(guān)于受害者人數(shù)，他稱：“有50多人，還有3起強(qiáng)奸案。”問及被公開長(zhǎng)相的心情時(shí)，他答道：“很后悔，很抱歉。”

文亨旭還稱與“博士房”運(yùn)營(yíng)者趙主彬“沒有任何關(guān)系”。警方指出，與通過運(yùn)營(yíng)類似聊天室“博士房”而獲得犯罪收益的趙主彬有所不同，文亨旭是“出于趣味性才犯下了罪行”。

據(jù)韓媒此前報(bào)道，韓國(guó)3月以來曝光系列網(wǎng)絡(luò)性犯罪事件，統(tǒng)稱“N號(hào)房”案。“N號(hào)房”由多人運(yùn)營(yíng)，其中昵稱為“博士”、實(shí)名趙主彬的人從去年起，在“博士房”上傳大量涉嫌性犯罪照片，并勒索受害人。趙主彬于3月25日被移送檢方審查起訴。

校友評(píng)價(jià)：內(nèi)向、沉默寡言但誠(chéng)實(shí)

據(jù)韓媒披露，現(xiàn)年24歲的“N號(hào)房”創(chuàng)建人文亨旭是韓國(guó)安東市韓京大學(xué)建筑系的一名在校學(xué)生。因威脅未成年女性、施加性暴力并通過販賣性剝削物獲得盈利，文亨旭的所作所為引起了全國(guó)公憤。但令人吃驚的是，文亨旭周圍的人對(duì)他的評(píng)價(jià)卻是“內(nèi)向但誠(chéng)實(shí)”。

文亨旭的校友們說，他平時(shí)“不太顯眼”。在學(xué)校相關(guān)人士的描述中，文亨旭平時(shí)性格內(nèi)向、沉默寡言，和周圍的同學(xué)沒有什么大的沖突。

雖然在校期間沒有單獨(dú)參加過社團(tuán)活動(dòng)，但文亨旭在去年10月舉辦的學(xué)生論文發(fā)表大會(huì)上，他和系里的教授和同學(xué)，以“對(duì)某某地區(qū)小巷子的改善方案”為主題發(fā)表了論文。周圍的人稱贊他很誠(chéng)實(shí)。

身份公開引同窗不安，學(xué)校計(jì)劃將其退學(xué)

據(jù)韓國(guó)媒體《Money Today》報(bào)道，一名和文亨旭同系的學(xué)生表示：“在警察公開身份之前，學(xué)校內(nèi)部就已經(jīng)傳出了文亨旭就是‘godgod’的消息。”

文亨旭就讀的安東市韓京大學(xué)。 圖據(jù)韓國(guó)MBC新聞

另一名學(xué)生也表示，自己在前一天就已經(jīng)通過大學(xué)生活論壇網(wǎng)站“Everytime”得知了“godgod”就是自己的同學(xué)，“這真是令人震驚”。

“我不想上學(xué)。我真的很煩。” 一名女生說道，“我知道文亨旭就讀的專業(yè)，想到距離他很近，之前也偶遇過他，我感覺非常害怕和不安。”

學(xué)校相關(guān)人士表示，學(xué)校目前正在最大限度地協(xié)助調(diào)查，并在強(qiáng)化學(xué)生咨詢項(xiàng)目。學(xué)校將在本月內(nèi)決定對(duì)文亨旭的懲罰。據(jù)悉，韓京大學(xué)在相關(guān)規(guī)定中明確指出，對(duì)有性騷擾、性暴力行為的在校生、教職工將嚴(yán)格實(shí)施懲戒。學(xué)校以此為根據(jù)，正考慮將文亨旭進(jìn)行退學(xué)懲戒。

報(bào)道稱，文亨旭即將畢業(yè)，此前還在準(zhǔn)備就業(yè)。不久前，文亨旭突然向指導(dǎo)教授表示，因個(gè)人原因想把畢業(yè)時(shí)間推遲一年。文亨旭決定休學(xué)的時(shí)間，和他在今年3月中旬，因運(yùn)營(yíng)“博士房”傳播性剝削物的嫌疑而被拘留的時(shí)間完全吻合。

4月10日，文亨旭曾在自己的臉書上傳了地鐵首爾站的照片，并寫道：“首爾站有很多流浪者，想睡覺的話就在旁邊睡怎么樣”，似乎暗示了自己即將“消失”。

廢棄手機(jī)成決定性證據(jù)，審問中心理崩潰承認(rèn)罪行

據(jù)韓媒報(bào)道，從2018年9月到今年1月，文亨旭與那些在社交媒體上傳自己身體暴露照片的兒童和青少年進(jìn)行聊天，稱自己“已經(jīng)向警察舉報(bào)，我們會(huì)提供幫助。”在掌握了賬號(hào)、密碼和受害者的個(gè)人信息后，文亨旭就威脅她們拍攝性剝削視頻和照片，并通過“博士房”進(jìn)行傳播并從中獲利。文亨旭共計(jì)制作、傳播了3000多個(gè)性剝削照片和視頻。

韓國(guó)警方自今年3月起，著手對(duì)“N號(hào)房”事件進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查，并通過國(guó)際互助調(diào)查成功將文亨旭指定為嫌疑人，并于4月9日將其緊急逮捕。

在警方調(diào)查時(shí)，文亨旭承認(rèn)自己曾下載過性剝削物，但稱自己并不是“godgod”，也沒有制作性剝削物。但在警方根據(jù)收集和分析的證據(jù)進(jìn)行追查后，他坦白了自己的罪行。在此過程中，文亨旭在2017年使用后廢棄的手機(jī)成為了決定性的證據(jù)，但警方以調(diào)查為由,對(duì)此并未作出更多回應(yīng)。

警方稱：“(文亨旭)剛開始強(qiáng)烈否認(rèn)犯罪，但在警方出示所收集的大量數(shù)字資料的過程中，出現(xiàn)了難以否認(rèn)的證據(jù)，于是他心理崩潰了。”

受害者人數(shù)仍在確認(rèn)中，警方證實(shí)其與趙主彬沒有關(guān)系

調(diào)查顯示，從去年2月開始，文亨旭創(chuàng)建了被稱為“N號(hào)房”的12個(gè)Telegram聊天室。警方通過性剝削影像推測(cè)出有36名受害者，此前已經(jīng)確認(rèn)了10名，但根據(jù)文亨旭的陳述，受害者人數(shù)是50多名，警方正在進(jìn)一步調(diào)查中。

另外，警方確認(rèn)的犯罪時(shí)間是從2018年9月到今年1月。但據(jù)文亨旭陳述，他從2015年7月左右開始實(shí)施類似犯罪。警方表示，尤其是在確認(rèn)文亨旭2017年左右曾在保育機(jī)關(guān)擔(dān)任社會(huì)服務(wù)人員后，還需對(duì)其進(jìn)一步調(diào)查。

文亨旭供述稱，自己在犯罪初期以聊天室入場(chǎng)費(fèi)的名義向聊天室成員每人收取了1萬韓元(約合人民幣60元)，共計(jì)價(jià)值90萬韓元的商品券，但都給了受害者。但受害者拿到商品券后害怕自己直接使用會(huì)被警察抓到，并沒有使用。

文亨旭以入場(chǎng)費(fèi)的形式收取商品券的做法，與通過運(yùn)營(yíng)類似聊天室“博士房”而獲得犯罪收益的趙主彬有所不同。“文亨旭不是以經(jīng)濟(jì)利益為目的，只是出于趣味性才犯下了罪行。” 警方表示，“雖然會(huì)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，但到目前為止，我們認(rèn)為文亨旭和趙主彬幾乎沒有關(guān)系。”

目前，韓國(guó)慶北警察廳共拘捕了文亨旭等性剝削物制造者和散布者、持有者等165人，拘留了7人。

紅星新聞?dòng)浾?王雅林 林容 實(shí)習(xí)生 付航宇

編輯 張尋