連云港“黑幼兒園”釀禍端 兩名幼兒被忘“校車”內(nèi)致一人腦死亡

(記者 邱驊悅 王曉宇 文/攝)家住連云港的謝先生一家原本生活美滿，但在最近，一起事故卻改變了這家人的生活軌跡。2020年8月31日，謝先生的兩個兒子文文和瑞瑞(化名)在乘“校車”上幼兒園后，被看護(hù)人員遺忘在車?yán)?，直到中午才被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過搶救哥哥文文轉(zhuǎn)危為安，弟弟瑞瑞卻昏迷至今。9月15日，現(xiàn)代快報記者從海州區(qū)教育局獲悉，涉事幼兒園曾因無證無照，在2019年就被取締，但其卻在被取締后擅自恢復(fù)經(jīng)營。

噩耗：兄弟倆被忘“校車”內(nèi)，弟弟長期昏迷“腦死亡”

2020年8月31日，家住連云港的謝先生接到了幼兒園園長范某打來的電話。電話中范某并沒有多說什么，只告訴他，文文和瑞瑞出了事，讓他趕緊到連云港市第二人民醫(yī)院。

文文和瑞瑞是謝先生的兩個兒子。文文是哥哥，今年6歲，瑞瑞只比哥哥小一歲，兄弟倆是同月生的，感情非常好。在2019年6月的時候，考慮到兩個孩子到了年齡，謝先生決定把孩子送去幼兒園。在經(jīng)親戚介紹后，謝先生選擇了范某經(jīng)營的“市場街雙語幼兒園”。

△涉事幼兒園原店面

這家幼兒園位于連云港海州區(qū)，是范某運(yùn)營的，每個孩子每月交600元“學(xué)費(fèi)”。考慮到價格合適，加上范某的丈夫顧某承諾，能每天開車接送孩子，謝先生就此放下了心，讓孩子上了這家幼兒園。

但令人沒想到的是，事故就在“接送”的過程中發(fā)生了。

8月31日早上7點(diǎn)20分，謝先生和往常一樣，把兩個孩子送上顧某的車后再去工作，中間發(fā)生了什么他并不知道。在趕到醫(yī)院后，他才被告知，到了幼兒園后，孩子們并沒有被顧某叫下車，而是被遺忘在車內(nèi)。當(dāng)天連云港最高溫度約32℃，孩子們被鎖在車內(nèi)，一直到中午才被人發(fā)現(xiàn)。

醫(yī)院診斷報告顯示，文文和瑞瑞于8點(diǎn)至10點(diǎn)30分之間被鎖車內(nèi)。被發(fā)現(xiàn)時，兩個孩子“全身衣物濕透，面部潮紅，呼之不應(yīng)，四肢癱軟”。其中，哥哥文文被診斷患有熱射病、腦病和應(yīng)激性高血糖。弟弟瑞瑞的狀況則較為嚴(yán)重，且持續(xù)昏迷不醒。醫(yī)生當(dāng)場就開出了兩份病危通知書。

△哥哥文文被診斷患有熱射病、腦病等

9月15日，謝先生在接受現(xiàn)代快報記者采訪時說，經(jīng)過治療，文文已逐漸恢復(fù)，目前能正常交流、活動。但瑞瑞卻始終處于昏迷狀態(tài)，至今未能醒來。為了救治瑞瑞，謝先生一家花費(fèi)了十多萬元，帶著瑞瑞先后前往徐州兒童醫(yī)院、北京兒童醫(yī)院求醫(yī)治療。但兩地醫(yī)院的醫(yī)生都告訴謝先生，瑞瑞目前已處于腦死亡狀態(tài)，即使救治得當(dāng)，也可能會成為植物人。

△弟弟瑞瑞狀況嚴(yán)重，至今未能蘇醒

謝先生告訴記者，事發(fā)后他才聽說，范某經(jīng)營的這家幼兒園可能沒有資質(zhì)，他對此感到很后悔：“早知道這家沒有資質(zhì)，我怎么可能放心把孩子交到他們手里?”在事后，范某曾墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)，還表示愿意私了。但謝先生也表示，家里已經(jīng)在找律師，他決定用法律的武器為孩子們討個說法。

現(xiàn)場：學(xué)前班大門緊閉，門店招牌被清除 

9月15日上午，記者來到連云港市海州區(qū)市場街，道路兩旁都是門面房，在朝西的一排門面房中間，就是曾經(jīng)的“市場街雙語幼兒園”。這是一幢三層高的樓房，所有門窗緊閉，一樓有兩個卷簾門，卷簾門已經(jīng)銹跡斑斑，二樓和三樓綠色的窗玻璃很突出，三樓的窗戶上還留著“中班”和“學(xué)前班”字樣，一樓綠色招牌上的字已被全部清除，但隱約還能看到“市場街雙語幼兒園(學(xué)前班)”的字跡，右下角還有一個電話。

△涉事幼兒園原店面正在招租

邊上一名店主介紹，市場街雙語幼兒園已經(jīng)開辦多年，以前學(xué)生比較多，后來附近的小商品批發(fā)市場拆遷，最近兩三年幼兒園的學(xué)生就少了很多。今年8月，幼兒園又從現(xiàn)在的位置搬到了馬路對面，“搬到自己家去了，不過9月4號就關(guān)了，就聽說出事了，具體什么情況，我們也不是很清楚。”

就在道路斜對面，相距二三十米遠(yuǎn)，記者看到一座三層小樓，其一樓綠色的門牌上面字被清除，但能看出曾掛過“雙語學(xué)前班”和一個電話號碼，一樓玻璃門外裝了一個鐵欄桿，上門掛著鎖，玻璃門內(nèi)拉著窗簾，透過中間縫隙，可以看到里面散亂擺放著一些兒童的玩具。

△涉事幼兒園招牌已被清除

記者在現(xiàn)場并沒有找到涉事的“校車”，據(jù)謝先生介紹，所謂的校車其實(shí)是顧某駕駛的7座私家商務(wù)車。由于幼兒園的孩子并不多，這輛校車主要用來接送文文和瑞瑞。

一鄰居阿姨告訴記者，她是看到有派出所的人上門來貼東西，才知道“雙語學(xué)前班”出事，“以前他們家孩子多，后來慢慢少了，今年聽說只剩幾個孩子。原來(門店)在街對面，一年要5萬元房租，他們租不起，就搬到家里了，現(xiàn)在又出這事，之前大家還勸過(他們)，就幾個孩子也賺不到什么錢，沒必要再開了。”

記者試圖撥打范某和顧某的電話核實(shí)情況，但截至發(fā)稿前，電話無人接聽。

回應(yīng)：幼兒園去年曾取締，系擅自恢復(fù)經(jīng)營

這家“市場街雙語幼兒園”到底有沒有相關(guān)辦學(xué)資質(zhì)?當(dāng)天上午，記者來到海州區(qū)教育局了解情況。該局副局長高明柱告訴記者，海州區(qū)從2016年開始就在全區(qū)對無證無照的幼兒園開展清理整治，2017年9月正式下文，并與各街道、鎮(zhèn)街簽訂清理整頓無證幼兒園工作目標(biāo)承諾書。全區(qū)經(jīng)梳理，共有123家無證無照幼兒園，“市場街雙語幼兒園”就是123家之一，經(jīng)過多次整治，到2019年12月，全區(qū)123家無證無照幼兒園被取締，市場街雙語幼兒園也被關(guān)停。

該幼兒園所在的朐陽街道辦事處副主任李小芹介紹，為了配合教育部門清理無證幼兒園，街道做了很多工作，多次找到幼兒園所租房屋的房主，做其工作，并聯(lián)合公安、城管、消防、安監(jiān)等多個部門開展多次集中行動，“他們家態(tài)度比較強(qiáng)硬，被我們關(guān)了，過一陣子又開了。”李小芹說，直到去年，才最終將該幼兒園關(guān)停。

不過據(jù)謝先生描述，這一取締工作并沒有讓幼兒園停課，他們直到2020年1月才停止上課。中間因?yàn)橐咔?，?020年6月又恢復(fù)了上課。

對于這一情況，高明柱和李小芹均認(rèn)為，原則上講，市場街雙語幼兒園負(fù)責(zé)人范某在自己家擅自恢復(fù)經(jīng)營，其所辦的已經(jīng)不叫幼兒園或者學(xué)前班，首先她沒有辦理任何手續(xù)，而且據(jù)了解，在她家的孩子都是親戚、朋友或者關(guān)系戶介紹的，一共十幾個，“她家頂多算是家庭托管，幫親友看護(hù)孩子的一個看護(hù)點(diǎn)。”

“后來我們聽說范某在幼兒園被關(guān)停后，自己還找了一份工作，我們以為她不會再開了，沒想到她又私下雇人在家搞了這個點(diǎn)。”李小芹說，事發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對此事立案調(diào)查，街道再次聯(lián)系多部門對范某在自己家設(shè)立的這個“學(xué)前班”關(guān)停，工作人員現(xiàn)場勸導(dǎo)其他孩子家長將孩子接走，并明確告知該地方已關(guān)停。

據(jù)了解，事發(fā)后，海州區(qū)教育局立即聯(lián)系各鎮(zhèn)和街道，再次對全區(qū)可能存在死灰復(fù)燃的無證幼兒園進(jìn)行排查，做到發(fā)現(xiàn)一家取締一家，確保不留任何死角。同時，高明柱也表示，他們也非常關(guān)注兩個孩子的情況，并將繼續(xù)跟蹤此事，督促范某承擔(dān)其該承擔(dān)的責(zé)任，確保孩子的救治以及后續(xù)問題得以妥善解決。

律師：或構(gòu)成過失致人重傷罪

江蘇天熙律師事務(wù)所周小迪律師認(rèn)為，顧某將兩個幼兒遺忘在車中，并最終導(dǎo)致一名幼兒受傷，另一名腦死亡的行為已觸犯刑法，或構(gòu)成過失致人重傷罪，按照《刑法》第二百三十五條規(guī)定，過失傷害他人致人重傷，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。

周小迪介紹說，如過失致人死亡，則觸犯了《刑法》第二百三十三條，過失致人死亡情節(jié)較重者，將處三年以上七年以下有期徒刑;同時，周小迪也強(qiáng)調(diào)，此案中受害者為未成年兒童，且犯罪嫌疑人是負(fù)有特定職責(zé)的人員，按照相關(guān)法理，屬于酌定從重處罰情節(jié)。

(部分圖片由受訪者提供)