天津大學(xué)教授被舉報背后 是那些“為了孩子”的學(xué)術(shù)不端

11 月 19 日下午，微博用戶 @科技hub 發(fā)出一封題為《實名舉報天津大學(xué)化工學(xué)院張裕卿教授和其女張絲萌學(xué)術(shù)造假》的舉報信，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。

舉報信作者自稱原天津大學(xué)化工專業(yè)碩士，名為呂翔。這封頁數(shù)達(dá) 123 頁的舉報信梳理了其研究生期間導(dǎo)師張裕卿學(xué)術(shù)造假、指導(dǎo)自己學(xué)生學(xué)術(shù)造假以及幫助自己女兒學(xué)術(shù)造假等種種劣跡。

根據(jù)現(xiàn)有公開資料顯示，張裕卿自 1996 年開始于天津大學(xué)任職，期間曾受教育部資助在澳大利亞昆士蘭大學(xué)擔(dān)任高級訪問學(xué)者，并從 2006 年開始成為昆士蘭大學(xué)和新南威爾士大學(xué)的聯(lián)合研究伙伴(Research Fellow)，主要研究專業(yè)為化學(xué)工程、生物化工和膜科學(xué)。根據(jù)呂翔舉報信中的自述，他于 2014 年進(jìn)入天津化工學(xué)院，成為張裕卿的學(xué)生。

據(jù)舉報信的內(nèi)容，張裕卿的實驗數(shù)據(jù)基本依賴人為操控，并授意自己的學(xué)生論文造假。呂翔還在信中稱，因為自己來自農(nóng)村，珍惜考上天津大學(xué)的機(jī)會，遲遲不敢退學(xué)。2016 年 5 月，張裕卿在眾學(xué)生面前欺騙項目申請考核人，稱“一大瓶購買的二氧化硅粒子”是實驗室合成的“多功能新粒子”，呂翔對此感到徹底絕望，于 2016 年 6 月初提交了退學(xué)申請。

舉報信中不僅提到張裕卿，還提到了其女張絲萌。據(jù)呂翔所述，2011 年至 2015 年張絲萌就讀于河北工業(yè)大學(xué)期間，張裕卿協(xié)助張絲萌造假論文 7 篇，其中 4 篇張絲萌為第一作者，3 篇為第三作者。呂翔就署名問題詢問過論文被挪用的作者，該作者表示張裕卿曾讓他簽署過一份保證書，表明論文與原作者無關(guān)。張裕卿還曾就署名一事向某位學(xué)生解釋，稱張絲萌參與了論文修改，可以作為第三作者署名。

呂翔在舉報信中給出了論文抄襲證據(jù)。圖片：呂翔的公開舉報信

在 Elsevier 檢索論文可以發(fā)現(xiàn)，從 2012 年到 2015 年，以 Simeng Zhang 署名發(fā)布的論文共有 7 篇，其中 3 篇為第一作者，每篇文章都出現(xiàn)了 Yuqing Zhang 的署名。據(jù)呂翔所述，張絲萌有相當(dāng)數(shù)量的論文中所用實驗數(shù)據(jù)和實驗結(jié)果，皆是此前在張裕卿實驗室學(xué)生的實驗內(nèi)容。2015 年，張絲萌被保送為天津大學(xué)碩士研究生，次年，張絲萌被保送成為天津大學(xué)化工專業(yè)直博生。2017 年夏季，張絲萌成功申請到澳大利亞蒙納士大學(xué)博士研究生。

11 月 19 日晚間，天津大學(xué)發(fā)布情況說明，表示張裕卿本人已承認(rèn)學(xué)術(shù)不端行為屬實，天津大學(xué)也已經(jīng)解除與張裕卿的聘用合同。而據(jù)《新京報》報道，張裕卿稱舉報材料中有很多事實被歪曲，舉報與女兒無關(guān)，但并未做出進(jìn)一步解釋。

天津大學(xué)的情況說明

值得一提的是，利用自身便利為子女造假的類似案例此前也有發(fā)生：

今年 7 月，云南昆明一名小學(xué)六年級學(xué)生憑借“結(jié)直腸癌基因敲除”為題的學(xué)術(shù)論文，獲得全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎，隨后被曝出該研究存在“家長過度參與”之嫌。據(jù)相關(guān)報道，該學(xué)生父母都是中科院昆明動物研究所研究員，獲獎的研究課題與其父母的研究方向基本一致。7 月 16 日，全國青少年科技創(chuàng)新大賽發(fā)布通報，稱經(jīng)過核查后決定將三等獎撤銷。

6 月，西南交通大學(xué)一位名為陳玉鈺的本科生因保研成績造假，被取消保研資格。陳玉鈺的父親陳帆、母親紅杰均是西南大學(xué)任職教師，陳玉鈺本科期間，陳帆多次委托西南大學(xué)時任教務(wù)科科長尹幫旭，為陳玉鈺違規(guī)辦理緩考手續(xù)，并篡改成績單讓陳玉鈺順利獲得保研名額。事件被曝光后，參與舞弊的陳帆和尹幫旭分別受到了取消研究生導(dǎo)師資格和免職等處分。

此外，2019 年年底著名科學(xué)期刊《自然》也曾報道過類似的事件。該報道曝光了韓國多名學(xué)者將自己孩子署名為學(xué)術(shù)論文作者的造假現(xiàn)象，就此韓國教育部列出了一份涉嫌造假的 11 人名單，均為大學(xué)學(xué)者，受影響論文總數(shù)為 24 篇。韓國成均館大學(xué)一位學(xué)者在接受《自然》采訪時表示，他不贊成當(dāng)下以論文為標(biāo)準(zhǔn)作為錄取門檻的制度，“高中生不可能認(rèn)真參與研究，而且為了被錄取，很可能出現(xiàn)大量粗制濫造的論文。”