為什么要瘋狂的沖QS前50的英國大學？

就中國的留學生分三種，一種是卷的，占大多數;另外一種是佛系的，比較小眾;還有一種是迷茫的，就不知道自己該卷還是躺平。

而對于第一種學生來說，卷，就要力求極致的卷，分輸贏，分牌面，分層次，如果是排名控，就別刷什么QS前百了，QS前50才是底線。

為什么要瘋狂的去沖QS前50的英國大學?

一、其實英國好的學校，反而不那么卡list

你像英國的UCL、Edinburgh、KCL這三個其實不挑專業(yè)，根本不卡你學校，你該申還得申，你申社科或泛商，根本沒人懶得住你。

我最近三個雙非學生，一個雙非300外，一個雙非500外，一個985下面三本，紛紛拿到了ucl和kcl的雙offer，主打就是一個申冷門專業(yè)加敢于向上去沖。真的沒什么可以怕的，最多就是多付個申請費而已。但如果申請到了，回報率是巨大的。

反而這種學生，在沖一些比如Glasgow，Bristol，甚至Southampton都被拒，一是被卡學校了，即使均分再高，也無用武之地。二是這些學校本身人家現在211的學生保底的多，給雙非留的位置就少。反而越強的學校，你可能信息差越多。

這其實和申請牛劍一個道理，只不過，敢于對牛劍下手的極少而已。

二、QS前50的學校，代表著留學紅利

之前其實講過，去英國留學的紅利不是沒有了，只是轉移了。向少數學校，和部分學校的優(yōu)勢專業(yè)轉移了。反而一些反向留學的，排名尚可的這類學校是沒有什么留學紅利的。既不能為你留在英國提供助力，也不會讓你回國找工作更具備牌面，能讓你更快打進一面。

其實像leeds、Sheffield、Southampton、Glasgow、Nottingham、Birmingham這個梯隊的學校都差不多屬性，回國并沒讓你特別優(yōu)勢。但這些學校這兩年卷倒是非常卷。

與其在這些學校里面無效申請，浪費時間，還不如強攻qs前50，一個專業(yè)不行，申兩個?？傆幸粋€學校被你感動。

當然，也有點背的，一個都撈不到的，這種也不帶怕的，換國家即可，土澳坐擁八大。其中Sydney什么的qs都簽20了，但門檻還沒Bristol高。碾壓式申請，這offer也香的。

作為留學生，就不要想那么多，追求簡單極致的東西就好，要刷排名，就拉滿，就挑最好的去刷，多嘗試，你在申請的過程中，會提高你對學校，專業(yè)，就業(yè)，等等的認知。而這些認知會是你最好的經歷。一定要敢想敢干。整個申請季里面，常常都是有意外的，不要被中介或自己給框定死。特別是那些已經畢業(yè)工作好幾年的學生。你們的潛力超乎你想象。

三、英國除了學?？凕c文書這三樣外，還很看你背景包裝

留學生申請過程中不要太老實，其實前面也專門寫過一篇類似的文章。真的不要太老實，無論是字面上的意思，還是更深層次的意思。你細細琢磨下，真的給你無限大的助力。

其實越好的學校，越需要你會包裝，而你學會了包裝，來推動自己。你才有機會獲得招生官的青睞。反而靠后點的學校文書都不太看，更不需要你有花里胡哨的經歷去包裝。這個其實和美國的學校一個思路。

就比如你寫文書，你毫無相關經歷，你就不能編一個例子去關聯學術動機嗎?難道學校還會去查嗎?志愿者是不是也能編，相關的工作經歷是不是也可以去改編下工作內容方向。

現在這么多學生因為文書不夠match被拒，就是因為太老實，做的啥，就寫啥，你當然沒亮點，你當然和你要申的學校有差距。你自己都不知道學校要什么，而你傻乎乎的誠信原則。

如果大家都講這個原則也沒啥，主要是很多學生當面都對這套歌功頌德，背后自己小心思各種大亂斗，都是八百個心眼的。但就是這種，把你們的offer位置搶了。你氣不氣。主要你還不知道，以為大家都是公平競爭。

總了個結：所以，如果你準備申請英國的學校，膽子大點，肥一點，背景夠不夠的，不申怎么知道?中介一定是對的嗎?歷年的申請記錄就沒有信息差嗎?還得敢想敢干，敢于包裝自己。

即使失敗，也就一個申請費的問題，失敗了也沒事，最起碼知道自己上限在哪里。但有什么關系，你也是申過名校的人，惜敗而已。但萬一了，萬一招生官覺得你老有意思了，破格錄取了。像kcl和ucl經常就這樣。所以申請季最不意外的事情就是經常會發(fā)生意外。