江蘇特大非法捕撈水產(chǎn)品案二審宣判

(通訊員 王斯穎 張曉曉 記者 王曉宇)8月4日，連云港市中級人民法院在山東威海市和榮成市兩級法院的大力協(xié)助下，依法對備受關(guān)注的江蘇特大非法捕撈水產(chǎn)品案進(jìn)行了二審公開宣判?，F(xiàn)代快報(bào)記者了解到，該案是江蘇海域近十年來破獲的最大集團(tuán)化、組織化非法捕撈水產(chǎn)品案，非法捕撈水產(chǎn)品數(shù)量達(dá)800余萬公斤，價(jià)值人民幣1300余萬元。

△庭審宣判現(xiàn)場

2015年至2017年，被告單位山東榮成某漁業(yè)有限公司直接負(fù)責(zé)的主管人員王某、何某意欲為單位謀取非法利益，召集并安排被告人于某等7人單獨(dú)或伙同被告人樊某等10人，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)，使用禁用工具俗稱的“絕戶網(wǎng)”，組成船隊(duì)分別在山東、福建、浙江、江蘇等沿海海域非法捕撈鳀魚、方氏云鳚等水產(chǎn)品，總數(shù)量達(dá)800余萬公斤，價(jià)值人民幣共計(jì)1300余萬元。2017年5月31日，江蘇漁政部門在連云港海域?qū)⒍嗨艺诜欠ú稉频拇徊楂@，現(xiàn)場查獲鳀魚、方氏云鳚等大量漁獲物。

△案發(fā)查處現(xiàn)場

本案一、二審期間，灌南法院和連云港中院高度重視，均由5至7人組成合議庭審理，審判長均由一把手院長擔(dān)任。為查明案件事實(shí)，一審法院密切加強(qiáng)與江蘇海警等部門的溝通協(xié)調(diào)，會(huì)同漁業(yè)資源等方面專家召開論證會(huì)3次、案件庭前會(huì)議2次，并制定了周密的庭審預(yù)案，一審?fù)彋v時(shí)4天。二審期間，剛好遇到疫情，為此，二審法院會(huì)同本地公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)與多名取保候?qū)彵桓嫒司幼〉毓矙C(jī)關(guān)、街道辦事處的溝通，確保二審的順利進(jìn)行。最終，在全力做好疫情防控工作的前提下，連云港中院為了便利被告單位和取保候?qū)彵桓嫒说酵ソ邮軐徟?，二審合議庭成員前往山東，在榮城市人民法院，對該案進(jìn)行了公開宣判。

一審法院依法審理后作出判決：被告單位榮成某漁業(yè)有限公司因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪被判處罰金人民幣2000萬元，被告人王某、何某等19名被告人分別被判處有期徒刑一年至三年不等的刑罰，作案漁具、漁船、違法所得等被依法沒收，一審宣判后，被告不服提起上訴。最終，二審駁回上訴，維持原判。

△部分非法捕撈海產(chǎn)品

辦案法官介紹，本案案發(fā)是在海洋禁漁期，同時(shí)被告人系采取雙拖網(wǎng)作業(yè)方式直接從海洋底層捕撈水產(chǎn)品，是一種危害極大的非法捕撈方式。涉案雙拖網(wǎng)網(wǎng)眼僅為10毫米，且加內(nèi)襯，屬于“絕戶網(wǎng)”，遠(yuǎn)小于農(nóng)業(yè)部規(guī)定的網(wǎng)囊最小尺寸為54毫米的規(guī)定，進(jìn)入雙拖網(wǎng)網(wǎng)囊內(nèi)的資源幼體以及餌料類生物群體均難以脫逃。每年5月是我國黃海海域大量產(chǎn)卵群體洄溯產(chǎn)卵的季節(jié)，該行為對部分海域幼魚等漁業(yè)資源造成了毀滅性的打擊，嚴(yán)重破壞了海洋生物多樣性和海底生物棲息地，應(yīng)予嚴(yán)懲。

(法院供圖)