舉報(bào)投訴威脅水泥廠 父子三人非法獲利近800萬

(記者 姜振軍 文 / 攝)幾年時間里，鹽城東臺的曹某(化名)父子三人，采用投訴、向媒體舉報(bào)、行政訴訟等方式要挾，迫使水泥廠多次將礦渣鐵交由其收購，再進(jìn)行轉(zhuǎn)手倒賣，非法獲利 792.9 萬余元。近日，現(xiàn)代快報(bào)記者從鹽城市檢察院召開的新聞發(fā)布會上獲悉，該案被江蘇省檢察院評為護(hù)航民企發(fā)展典型案例。

舉報(bào)企業(yè)!父子非法獲利近 800 萬

50 多歲的曹某是東臺市梁垛鎮(zhèn)的村民，在當(dāng)?shù)匾淮笮退鄰S當(dāng)工人。2012 年，曹某得知廠里的礦渣鐵收購有很大的利潤，為了達(dá)到收購的目的，從當(dāng)年 8 月份開始，他與兩個兒子一起，開始舉報(bào)水泥廠。

" 他們父子三人采用多次重復(fù)投訴、舉報(bào)和向國家環(huán)保部門申請行政復(fù)議等方式，迫使工廠在 2013 年 8 月 29 日與其簽訂了礦渣鐵交易協(xié)議，約定曹某每年上半年收購工廠在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的礦渣鐵，曹某保證其及家人不再投訴、舉報(bào)。" 東臺法院的判決書中顯示。

然而到了 2015 年 11 月，合同到期后，水泥廠認(rèn)為價(jià)格太低，決定不再給曹某家收購。判決書中稱，曹某父子再次采用多次、重復(fù)投訴、舉報(bào)，向南京中院起訴江蘇省環(huán)保廳及水泥廠的方式，迫使水泥廠在 2015 年 12 月 21 日簽訂協(xié)議，約定由曹某全年壟斷收購該廠礦渣鐵，合同到 2018 年 11 月。期間，曹某一家又以投訴、舉報(bào)等相同的手段相要挾，以低價(jià)收購礦渣鐵。

" 到了 2018 年 11 月，曹某父子為了明顯低于市場價(jià)的價(jià)格與水泥廠續(xù)簽礦渣鐵買賣合同，并向鎮(zhèn)村干部揚(yáng)言繼續(xù)進(jìn)行舉報(bào)，后水泥廠報(bào)警而未得逞。" 承辦的檢察官告訴記者，幾年時間里，曹某父子先后 100 多次強(qiáng)購水泥廠的礦渣鐵，共 1.1 萬余噸，交易金額 1000 余萬元。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案礦渣鐵的市場價(jià)為 1793 萬余元，曹某父子三人共非法獲利合計(jì) 792.9 萬余元。

現(xiàn)代快報(bào)記者注意到，在法院的判決書中，共有 28 項(xiàng)證據(jù)，其中證人證言有 17 項(xiàng)，包括當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)政府主要負(fù)責(zé)人、環(huán)保局工作人員、村干部、工廠員工。" 曹某不斷打電話舉報(bào)、打政風(fēng)熱線、找媒體曝光，還對企業(yè)負(fù)責(zé)人拍桌子、摔茶杯，并辱罵、威脅，價(jià)格從一噸 1130 元降到了 580 元。" 一名證人對檢察官說，為了維護(hù)公司聲譽(yù)，不影響正常生產(chǎn)經(jīng)營，被迫簽的合同。

服務(wù)企業(yè)!檢察院積極介入幫助追贓

法院認(rèn)為，曹某父子三人共同以威脅手段強(qiáng)買商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，且系共同犯罪。父子三人被判處三年至五年不等的有期徒刑，并處 6 萬到 10 萬不等的罰金。同時，責(zé)令曹某父子共同退賠受害水泥廠 792.9 萬余元。

鹽城市檢察院第三檢察部主任李玉剛表示，本案中，曹某父子的強(qiáng)迫交易行為時間跨度長，給企業(yè)造成了近 800 萬元的經(jīng)濟(jì)損失，擾亂了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序。案件受理后，檢察機(jī)關(guān)第一時間派員提前介入，就案件定性、證據(jù)固定等提出偵查取證意見，在全面審查案件材料的基礎(chǔ)上，以涉嫌強(qiáng)迫交易罪依法快捕快訴。

" 只有追贓挽損才能切實(shí)保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。" 李玉剛說，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，曹某妻子的賬戶存放贓款達(dá) 423 萬元，且曹某用部分贓款在東臺市某小區(qū)購買了 2 套商品房，檢察機(jī)關(guān)當(dāng)即督促公安機(jī)關(guān)依法及時凍結(jié)資金，查封兩處房產(chǎn)，確保企業(yè)損失能夠及時挽回。

該企業(yè)為什么會害怕舉報(bào)?鹽城檢察機(jī)關(guān)通過辦案發(fā)現(xiàn)，涉案的水泥廠在環(huán)境污染防治、法律風(fēng)險(xiǎn)防控等方面確實(shí)存在疏忽和漏洞。今年 1 月，鹽城檢察院向該公司發(fā)出進(jìn)一步加大企業(yè)環(huán)保投入、完善企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控的檢察建議。同時，還聯(lián)合鹽城工商聯(lián)制定出臺《關(guān)于建立服務(wù)保障民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展聯(lián)動工作機(jī)制的實(shí)施意見》，并在涉案的公司聯(lián)合設(shè)立服務(wù)民營企業(yè)工作站，為企業(yè)健康發(fā)展提供司法保障。

" 該公司采納了我們的建議，以學(xué)習(xí)借鑒同行業(yè)先進(jìn)環(huán)保技術(shù)、完善環(huán)?？己酥贫取⒔∪娠L(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制等為切入點(diǎn)，認(rèn)真整改落實(shí)。" 李玉剛告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，最近檢察官也去該公司進(jìn)行了回訪，并通過以案釋法的形式進(jìn)行法治宣傳，促進(jìn)規(guī)范經(jīng)營、依法維權(quán)。