全面、開闊、更具未來性：一張?jiān)u論家視野的2020文學(xué)排行榜

(記者 陳曦)1 月 16 日，備受關(guān)注的《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》2020 年度文學(xué)排行榜發(fā)布，胡學(xué)文《有生》、艾偉《敦煌》、黃詠梅《跑風(fēng)》、朱朱《流水賬》、金仁順《離散者聚會(huì)》等作品榮列長(zhǎng)篇小說、中篇小說、短篇小說、詩(shī)歌、散文(含非虛構(gòu))五大榜單榜首。

《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》年度文學(xué)排行榜創(chuàng)辦于 2017 年，已連續(xù)舉辦四屆，是國(guó)內(nèi)首個(gè)由文學(xué)評(píng)論刊物推出的排行榜，旨在通過評(píng)論家的共識(shí)視野發(fā)現(xiàn)大時(shí)代里具有大格局、大氣象的作品，推動(dòng)當(dāng)代文學(xué)健康繁榮發(fā)展。

據(jù)介紹，此次評(píng)選中，在最受關(guān)注的長(zhǎng)篇小說單元，" 最沒有爭(zhēng)議 " 的是胡學(xué)文的《有生》和遲子建的《煙火漫卷》。不過終評(píng)評(píng)委、沈陽(yáng)師范大學(xué)教授孟繁華提醒，我們歷來對(duì)長(zhǎng)篇小說關(guān)注度較高，但榜單年年都評(píng)，我們不要對(duì)長(zhǎng)篇小說在短期有非常大的突破抱有太高的期待，這也不太現(xiàn)實(shí)。中國(guó)長(zhǎng)篇小說的成就，在世界范圍來看，尤其相比一些諾獎(jiǎng)作品，還有很漫長(zhǎng)的一段路需要走。

一些名家新作，像趙本夫的《荒漠里有一條魚》、馮驥才的《藝術(shù)家們》在這次評(píng)選中爭(zhēng)議較大，由于評(píng)委意見不一致，遺憾未能入榜。孟繁華認(rèn)為，不要過于看重 " 排行榜 "，因?yàn)檫@很大程度上就是一個(gè)反復(fù)商榷和平衡的結(jié)果。" 即便就諾獎(jiǎng)來說，我們現(xiàn)在還會(huì)經(jīng)常提到庫(kù)切的《恥》、帕慕克的《紅》，但對(duì)很多諾獎(jiǎng)作家，我們已經(jīng)忘記他們寫過什么了。"

孟繁華提醒關(guān)注中篇小說。他認(rèn)為，中國(guó)的中篇小說寫作一直保持 " 高水平運(yùn)行 " ——中篇小說不像長(zhǎng)篇小說那樣具有 " 市場(chǎng)化 " 的可能，另一方面從事的作家又多，這就使得中篇小說的文學(xué)品質(zhì)具有保證。《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》的這個(gè)排榜也沒有降低對(duì)中篇小說的要求，此次評(píng)選出的艾偉的《敦煌》、邵麗的《黃河故事》、蔣韻的《我們的娜塔莎》、葉彌的《是誰在深夜里講童話》等 9 部作品，放在哪里都是經(jīng)得起評(píng)判的。中篇小說組甚至出現(xiàn)了 1 部空缺，因?yàn)闆]過半數(shù)，這也說明中篇小說競(jìng)爭(zhēng)激烈的程度和評(píng)委分歧之大。

上榜的 10 部散文作品中，集中了邱華棟的《北京傳》、閻晶明的《抖落思想的塵埃——〈野草〉本事考》、李敬澤的《〈黍離〉——它的作者，這偉大的正典詩(shī)人》等一批關(guān)注度較高的名家作品。孟繁華表示，" 散文沒有思潮性，大家都是興之所至，對(duì)什么有感覺了就寫一寫，主要是看文字、修養(yǎng)、修辭、情懷，這些拿出來高下立判。"

記者發(fā)現(xiàn)，從評(píng)選結(jié)果來看，" 老作家們 " 依然占據(jù)著更大的權(quán)重，上榜的 44 部作品中，六成出自 50 后、60 后作家，四成出自 70 后、80 后，年輕作家似乎沒有特別出色的表現(xiàn)。尤其長(zhǎng)篇小說，僅路內(nèi)一位 70 后作家上榜。

對(duì)此，終評(píng)評(píng)委、南京師范大學(xué)教授何平認(rèn)為，衡量一個(gè)時(shí)代的文學(xué)應(yīng)該看各個(gè)文體的綜合發(fā)展，不能僅看長(zhǎng)篇小說。拿中篇小說來說，有 2 位 80 后、3 位 70 后入榜，占據(jù)了該門類半壁江山;入榜的 10 部短篇小說，有 8 部出自 70 后、80 后，這個(gè)比例已經(jīng)相當(dāng)之高;而在名家會(huì)集的散文組，也出現(xiàn)了吳雅凌這樣的新面孔，因?yàn)樗闹R(shí)性寫作呈現(xiàn)出很大的異質(zhì)性。

"《揚(yáng)子江文學(xué)評(píng)論》的排行榜一直以來有三個(gè)優(yōu)勢(shì)和特色：一是初評(píng)評(píng)委陣容強(qiáng)大，集中一批新銳青年評(píng)論家;二是終評(píng)評(píng)委構(gòu)成權(quán)威，主要由一線評(píng)論家和國(guó)內(nèi)著名文學(xué)評(píng)論雜志主編構(gòu)成;三是全面，對(duì)散文、詩(shī)歌都專列單元。從而保證了評(píng)選的全面、開闊和對(duì)新生力量的關(guān)注。" 何平說。