江蘇沛縣一道路清掃車輛私自改裝 行駛時(shí)引發(fā)慘劇！

一輛在道路上作業(yè)的清掃車，與機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車上的兩人死亡。事發(fā)后，相關(guān)部門的鑒定報(bào)告顯示，道路清掃車涉嫌存在非法改裝的問題。

今年5月8日，在江蘇徐州沛縣發(fā)生了一起不幸的車禍，最終導(dǎo)致爺孫兩人死亡。事發(fā)之后，死者家屬走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)方車輛涉嫌非法改造，是造成事故的重要原因。也正因?yàn)槿绱?，保險(xiǎn)公司拒絕理賠，讓事故賠償陷入僵局。

當(dāng)天上午，徐州沛縣的包先生兒子駕車帶著包先生父親，也就是小孩的爺爺，爺孫兩從徐州看病返回沛縣，途中發(fā)生車禍，與一輛正在路上進(jìn)行清掃作業(yè)的車輛發(fā)生碰撞。據(jù)死者家屬包先生回憶說：“當(dāng)時(shí)清掃作業(yè)車司機(jī)沒有第一時(shí)間報(bào)警，而是先通知了領(lǐng)導(dǎo)，等領(lǐng)導(dǎo)來了之后，再報(bào)警，等120救護(hù)車來了之后，發(fā)現(xiàn)我父親和我兒子已經(jīng)沒有生命體征了。”

包先生說，發(fā)生事故是一條剛開通不久的新路，路上的監(jiān)控等設(shè)備還未正常投入使用，沒有留下事發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻，但是對(duì)方的車子目前在交警大隊(duì)停車場，里面可以看到：“尾部保險(xiǎn)杠沒有，這個(gè)車子追尾，我孩子開車撞到清掃車上，固然有一定的責(zé)任，但是這個(gè)沒有保險(xiǎn)杠，也是造成孩子和我父親死亡的原因。”

最終，交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，道路清掃車駕駛員史某，駕駛改變機(jī)動(dòng)車尾部機(jī)構(gòu)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且在道路養(yǎng)護(hù)施工時(shí)未按照規(guī)定設(shè)置規(guī)范的安全警示標(biāo)識(shí)和安全防護(hù)措施，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。

責(zé)任認(rèn)定下來以后，包先生找到沛縣公路管理站和保險(xiǎn)公司：“保險(xiǎn)公司回應(yīng)私自改裝的車，商業(yè)險(xiǎn)不予理賠，只能賠交強(qiáng)險(xiǎn)18萬，而公路管理站也不同意理賠，說去打官司。對(duì)此，包先生覺得，一個(gè)老百姓怎么打官司，也沒錢打官司，現(xiàn)在我父親和兒子的骨灰還沒安葬，時(shí)間上也耗不起。

包先生還提出質(zhì)疑，改裝車輛，公路管理站怎么會(huì)讓它上路行駛的，領(lǐng)導(dǎo)有沒有管理責(zé)任?

對(duì)此，江蘇沛縣公路管理站回應(yīng)稱，保險(xiǎn)公司不予理賠，他們不認(rèn)可，準(zhǔn)備和對(duì)方打官司。如果官司敗訴，法院判決賠償應(yīng)該由公路站自己承擔(dān)，他們會(huì)履行。