70多年前那場(chǎng)“世紀(jì)審判”向世界揭開南京大屠殺真相 參與審判的中方人員有10位來自同一學(xué)校

近日，一張被修復(fù)的老照片牽出一樁往事。照片中的這些中國(guó)人，曾參與70多年前的一場(chǎng)世紀(jì)審判——東京審判。當(dāng)年參與這場(chǎng)審判的中國(guó)人共有17位，其中10位都來自東吳大學(xué)法學(xué)院。隨著研究的深入，東京審判國(guó)際檢察局作為起訴方與參與審判的中方代表團(tuán)合作的取證方法在今年被首次披露，而調(diào)查者在有限的時(shí)間內(nèi)搜尋而來的證據(jù)，也被認(rèn)為奠定了南京大屠殺研究的基本史料和主要框架。在第十個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日前夕、東京審判閉庭75周年之際，新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者多方走訪，了解那段鮮為人知的歷史故事。

1946年5月3日至1948年11月12日，美、中、英等11國(guó)在日本東京設(shè)立遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭，對(duì)二戰(zhàn)中的日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，史稱東京審判。中國(guó)赴遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的法官、檢察官、顧問等17人中，共有10人來自東吳大學(xué)法學(xué)院。“東京審判采用的是英美法程序，在當(dāng)時(shí)中國(guó)只有東吳大學(xué)法學(xué)院教授英美法。”蘇州大學(xué)原黨委副書記徐惠德說，1952年全國(guó)院系調(diào)整，位于蘇州的東吳大學(xué)本部改建為江蘇師范學(xué)院，1982年則更名為蘇州大學(xué);位于上海的東吳大學(xué)法學(xué)院也于1952年并入華東政法學(xué)院(今華東政法大學(xué))。

1946年2月7日，在東京審判開庭前，遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官向哲濬率先來到東京。徐惠德告訴記者，當(dāng)時(shí)許多人覺得，日本人在中國(guó)犯下的罪行舉世皆知，根本不需要什么證據(jù)。抱著這樣的心態(tài)，中國(guó)代表團(tuán)面對(duì)審判的唯一準(zhǔn)備，就是由向哲濬代表中國(guó)政府向軍事法庭遞交了中國(guó)政府認(rèn)定的11人戰(zhàn)犯名單。

然而，東京審判所沿用的英美法系以對(duì)質(zhì)制為主，以證據(jù)為中心，假定被告無罪，由控辯雙方就證據(jù)進(jìn)行辯論。這就使得“尋找充分的人證物證”成為將日本戰(zhàn)犯繩之以法的關(guān)鍵。追尋正義的過程，比想象的要復(fù)雜曲折艱難很多。在抗戰(zhàn)時(shí)期，很少有中國(guó)官兵保存有關(guān)證據(jù)，而日軍為掩蓋罪行，在投降前就有計(jì)劃地銷毀了大量秘密檔案和文件。在這種情況下，向哲濬邀請(qǐng)畢業(yè)于東吳大學(xué)，且深諳英美法審訊程序的倪征 出任遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官首席顧問，他們組成的團(tuán)隊(duì)幾乎從零開始，一點(diǎn)點(diǎn)搜尋拼湊線索。

為了搜集充分的證據(jù)，開庭之前，向哲濬、裘劭恒曾特意陪同國(guó)際檢察局團(tuán)隊(duì)到中國(guó)實(shí)地調(diào)查、會(huì)晤證人。

據(jù)江蘇省行政學(xué)院教授楊夏鳴介紹，向哲濬、裘劭恒等人于1946年3月12日下午從東京飛抵上海。他們?cè)谥袊?guó)的行程為上海至北平(飛機(jī))、北平至重慶(飛機(jī))、重慶至南京(飛機(jī))、南京至上海(火車)。調(diào)查的分工是向哲濬負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、聯(lián)絡(luò);裘劭恒則負(fù)責(zé)翻譯、協(xié)助其他的調(diào)查等。功夫不負(fù)有心人，最終南京大屠殺幸存者尚德義、伍長(zhǎng)德以及目擊者美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜、牧師約翰·馬吉等人成功在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭出庭作證。

除了回國(guó)實(shí)地尋訪，中國(guó)代表團(tuán)還在東京致力于從日方的資料中尋找有力證據(jù)。當(dāng)年剛剛畢業(yè)于東吳大學(xué)的高文彬還翻出《東京日日新聞》對(duì)“百人斬殺人競(jìng)賽”的報(bào)道，直接促成兩名已退役的戰(zhàn)犯向井敏明和野田毅被緝拿歸案，后引渡至南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭審判，并被執(zhí)行槍決。

大量確鑿的人證物證，揭露了侵華日軍南京大屠殺的罪行。在長(zhǎng)達(dá)1000多頁的東京審判判決書里，第8章“違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的犯罪”中專列了一節(jié)“南京大屠殺”，詳盡描述了日本侵略者的殘暴行徑，并永遠(yuǎn)將他們釘在了歷史的恥辱柱上，鐵證如山，不容篡改。

“我們這次新發(fā)現(xiàn)一本侵華日軍片桐部隊(duì)的寫真帖，有軍士長(zhǎng)個(gè)人拍攝的南京照片，也有他本人和片桐部隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的照片。”在第十個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日前夕，侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)員、南京大學(xué)歷史學(xué)博士盧彥名披露了一批新發(fā)現(xiàn)的文物史料。他介紹，片桐部隊(duì)臭名昭著，東京審判期間發(fā)現(xiàn)的“百人斬”兇手向井敏明、野田毅就是這支部隊(duì)的。

盧彥名表示，文物史料在學(xué)術(shù)研究和公眾傳播中具有重要意義，東京審判是仍然影響著當(dāng)下的一場(chǎng)審判，接下來他和團(tuán)隊(duì)還會(huì)繼續(xù)追尋真相，推動(dòng)南京大屠殺歷史的國(guó)際傳播和史實(shí)研究。