關(guān)注民生 服務(wù)社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

江蘇又有3所學校加入“丘成桐少年班”陣營 拔尖創(chuàng)新人才培育如何跳出條條框框

2024-02-23 09:03 來源: 編輯:中國江蘇網(wǎng) 瀏覽量:0

為什么我們的學??偸桥囵B(yǎng)不出杰出的科技創(chuàng)新人才?這是著名的“錢學森之問”。如何答好新時代“錢學森之問”,成為常談常新的話題。為找尋拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)之法,近年來,國內(nèi)陸續(xù)涌現(xiàn)出“丘成桐少年班”(下簡稱“丘班”)、“錢學森班”等探路之舉。今年1月,省內(nèi)又有3所學校加入“丘成桐少年班”陣營,分別為江蘇省蘇州中學、江蘇省天一中學、江蘇省南通中學。加上去年4月獲得第一批“丘成桐少年班”授牌的南京外國語學校、南京市第一中學,我省目前共有5所中學開設(shè)“丘班”。

被視為“天才預(yù)備役”的“丘班”,能否打破傳統(tǒng)人才培養(yǎng)的桎梏,在教育公平普惠和英才培育之間找到一條平衡之路?

破局:

前置拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)起點

“我們一直在思考,基礎(chǔ)教育的應(yīng)為和可為在哪里?”南京市第一中學校長朱焱說。他認為,教育強國、科技強國、人才強國三大戰(zhàn)略背景下提出的拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng),并非傳統(tǒng)意義上的人才培養(yǎng)目標和方向,而是更多地指向從0到1的基礎(chǔ)學科發(fā)展和原始創(chuàng)新領(lǐng)域,是可堪強國建設(shè)大用的科學家。

“人才成長有其規(guī)律,培養(yǎng)需要過程,需要各教育階段持之以恒關(guān)注和接續(xù),而且各階段也有其不同的側(cè)重點。”基于這一理念,朱焱堅定認為,“拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng),不能等到一個人進入大學、20歲左右再開始。必須在中學甚至更早的時候就加以引導(dǎo),同時也要營造出拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)的良好氛圍,促進基礎(chǔ)教育和高等教育有機銜接。這一點,力度仍要加大!”

用朱焱的話說,探索拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)的新機制新方法,推進普通高中育人方式變革,沒有現(xiàn)成方案,培養(yǎng)創(chuàng)新人才也需要創(chuàng)新思維。“丘班”就是方式之一。

2021年,著名數(shù)學家丘成桐先生以個人名義發(fā)起“丘班”,聯(lián)合各省優(yōu)質(zhì)中學舉辦,招收有數(shù)學天賦的小學五、六年級學生,采取初高中貫通、大中學聯(lián)動方式培養(yǎng),旨在進一步探索數(shù)學、物理等基礎(chǔ)學科人才的早期培養(yǎng),為國家輸送拔尖創(chuàng)新后備人才。2022年,經(jīng)南京市政府同意,南京外國語學校和南京市第一中學承擔了培養(yǎng)高中階段數(shù)學、物理等基礎(chǔ)學科人才的試點任務(wù)。同年,首屆“丘班”招生,共招收初中畢業(yè)生80人。

“辦‘丘班’,是不是掐尖,有沒有違背教育公平,類似的質(zhì)疑仍然存在。”朱焱認為要辯證地看待,“把有潛質(zhì)的學生進行集中和專門培養(yǎng)是一種國際通用模式,也是加快人才培養(yǎng)的有效途徑。評判‘掐尖’的關(guān)鍵在于,學習方式是否改變、課程體系是否進行科學系統(tǒng)的設(shè)置、是否走出傳統(tǒng)課堂的固有模式。如果一切都沒變化,只是‘抱團’考清華北大、上985名校,便與‘掐尖’幾無二致。所以,區(qū)分評判的根本點在于育人理念、培養(yǎng)目標、教育模式和評價方法。”

“拔尖創(chuàng)新”得有“尖”才能“拔”,這個“尖”就是“學生的潛質(zhì)”。“因而教育必然存在某種‘特區(qū)’,但‘教育特區(qū)’與‘教育公平’并不沖突。”南京師范大學教育社會學研究中心主任高水紅認為,對于社會面90%的學生,需要推動教育資源優(yōu)質(zhì)均衡,還有10%的學生屬于需要關(guān)愛的類型或特別強的“天賦型選手”,“大家談教育公平時往往只注重多數(shù)、關(guān)心兜底,卻忽略對‘天才少年’的引導(dǎo)與早期培養(yǎng)。對這部分孩子而言,不也是一種公平的缺失嗎?”

“我愿意幫忙訓練這些最好的學生!等到第一批少年班的學生高中畢業(yè)時,全國就會有1萬多名‘丘班’畢業(yè)的學生。這對中國而言是很重要的人才儲備,希望這批學生能為改變中國未來科技水平發(fā)揮一些重要的作用。”日前,丘成桐在接受媒體采訪時如是說。

立新:

人才識別、培養(yǎng)、評價堵點逐個擊破

在人才識別、培養(yǎng)、評價三項拔尖創(chuàng)新人才的試煉環(huán)節(jié)中,業(yè)界公認難度最高且最重要的一環(huán)是人才識別。

在國內(nèi)外,如何成功識別具備拔尖潛質(zhì)的人才,是共性難題。高水紅解釋,當前人才識別難度高的原因,在于“難擠水分”。首先,真正有潛質(zhì)的人才數(shù)量稀少;再者,有些情形易于混淆——例如,缺乏科學有效的方式對“超常”和“超前”兩種狀況加以辨別。表面上,兩者雖然都能獲取優(yōu)異的成績,但取得成績的方式卻不同,背后反映出的潛質(zhì)也不同。僅從成績這一維度,顯然無法精準識別真正的人才。丘成桐本人也坦言,學校和家長希望孩子考得好,只能機械式訓練,訓練的結(jié)果就是失去了創(chuàng)造能力,要徹底改變?nèi)藗兊目捶?,把?chuàng)造力看得比考試重要得多。如果學生創(chuàng)造力很強,考得好不好不是太重要。

怎么破解?記者走訪發(fā)現(xiàn),省內(nèi)有學校主要從興趣和基礎(chǔ)兩個維度考察識別。首先,要選出對數(shù)理化生等基礎(chǔ)學科有濃厚興趣的學生,例如南京一中在選拔識別過程中,會帶學生到少年工程院、課程基地等課堂之外的非正式學習空間參觀體驗,對他們的行為模式進行觀察和考量。其次,要考察學生是否具備較強的學習能力和學科潛質(zhì),學業(yè)成績是重要的衡量標準之一。

識別只是第一步,培養(yǎng)才是關(guān)鍵。有質(zhì)疑精神、自主學習能力強、自律性高……這是省內(nèi)不少“丘班”任課教師對學生的評價。南京一中教學服務(wù)處主任王越坦言,一堂課中,有的學生甚至只用不到10分鐘,就能掌握課程要點。要管好這群“怪才”并非易事,因此“丘班”的師資配備極其重要。

有正確價值觀、基礎(chǔ)理論功底深厚、視野開闊、有創(chuàng)新精神、敢為人先……王越如此描繪出“丘班”教師畫像。在他印象中,有次講評試卷,有位同學敏銳地發(fā)現(xiàn)一道題目其實是錯題。全班研究討論,發(fā)現(xiàn)果真如此,于是任課老師用該同學姓氏命名這道題目,培養(yǎng)質(zhì)疑精神,鼓勵深入鉆研。

鑒于多數(shù)“丘班”學生頗具潛質(zhì),因此有些學校校長直言,對于這些孩子,首先在課本知識的學習上可做“減法”釋放空間,隨后再做科學教育的“加法”填補這部分空間。有的學校就針對“丘班”學生推出了“學術(shù)周”活動,帶領(lǐng)學生去蘇州冷泉港亞洲D(zhuǎn)NA學習中心和貴州“中國天眼”等地訪學,時間就是從課本知識的“減法”中“擠出來”的。

讓學生在課程中接受熏陶,南京外國語學校開創(chuàng)“大師進課堂”“大學教師進‘丘班’”等課程。“豐富的講座是一大特色,主講都是各自領(lǐng)域大行家,從他們的講座中,我們得以了解更多前沿成果,勾勒今后學習的藍圖。”南外學生謝天齊說。

識別與培養(yǎng)之后,“丘班”學生仍要面對高考評價機制的檢驗。對于利用傳統(tǒng)考試評價新型培養(yǎng)方式的做法是否合適,亦有不同看法。在丘成桐本人看來,他授牌的這些“丘班”都“不學刁難的奧數(shù),不掛鉤高校招生,不去華爾街發(fā)財”。但部分開辦“丘班”學校的校長卻擔憂“舊瓶裝新酒”是否能夠真正推陳出新。他們期待高考之外,給“丘班”孩子開辟更多“綠色通道”,而非只用傳統(tǒng)的老辦法評價衡量拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng)效果。

探路:

向上“蓋瓦”,向下“扎根”

“丘班”此番擴容吸引了諸多目光,也帶動了不少話題討論。

正如一位想開設(shè)“丘班”,又遲遲不敢行動的學校負責人所言,“拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng),尺度很難把握,‘邊界’難以明確,‘一不小心’便易走歪,引來外界質(zhì)疑。這條培養(yǎng)之路,太過依賴中學校長的判斷力與自發(fā)性,缺乏教育主管部門的頂層設(shè)計與制度引領(lǐng),前途充滿挑戰(zhàn)。”

首先,向上要搭好頂層設(shè)計的“磚瓦”。朱焱建議,主管部門能夠在政策層面進行系統(tǒng)設(shè)計,加大試點支持。拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)需要全社會共育同育,需要實踐中的“升溫”。他拿課程舉例,這是人才培養(yǎng)的核心,應(yīng)該由高校、中學、科研部門共同來開展課程和課堂研究,端出“營養(yǎng)大餐”來完整地引導(dǎo)天賦型少年。

頂層設(shè)計不足,就容易導(dǎo)致人才培養(yǎng)質(zhì)量不夠高、培養(yǎng)成效低。記者了解到,國內(nèi)還暫無面向拔尖創(chuàng)新人才專門設(shè)置的、顛覆式的培養(yǎng)方案或體系,當下的不少改革嘗試仍是“戴著鐐銬跳舞”。校際間合作形式單一、目標不統(tǒng)一、不同學段貫通不夠深入,是當前不少教育一線工作者在創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面頗為頭痛的問題。無錫天一中學校長朱卓君建議,不同學段育人單位之間、教育主管部門與屬地學校之間,應(yīng)該圍繞貫通育人的各方面、全過程制定出完整可持續(xù)的育人方案。同時,不妨加強省級層面的統(tǒng)籌規(guī)劃,形成教育、人社、科技等多部門合作機制,打通拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的堵點,聚集起更足的改革底氣。

其次,要幫助有潛質(zhì)的學生向下扎根。記者在走訪中了解到,部分學校在既有的創(chuàng)新人才培養(yǎng)的課堂改革中缺乏真正的創(chuàng)新,拋開教科書去探討書本之外的科學問題,這只能算得上是課堂的延伸,而非顛覆式地拋開教科書,徹底跳出傳統(tǒng)教學思維定式。高水紅提醒,培育拔尖創(chuàng)新人才,要從小培育他們的科學精神和科學家精神,避免其陷入極度功利化的科研誤區(qū),在課程體系搭建中,讓他們親身感受科研工作“甘坐冷板凳”的心境,培養(yǎng)能堅持一生的科學探究習慣。

“為什么拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)容易后勁不足?這是因為學生看不到自身與知識的關(guān)聯(lián)性,甚至不知道為什么要學習這些東西。”高水紅建議,要多給學生一些能觸動其心靈的知識,用內(nèi)驅(qū)力帶動創(chuàng)新動力,讓他們把根扎在一處包容失敗的土壤上。引導(dǎo)學生從細枝末節(jié)的個人興趣點入手,從發(fā)散思維慢慢精確聚焦方向,再從某一領(lǐng)域的“專才”成長為能多學科交叉的拔尖創(chuàng)新之才。

原文地址:https://jsnews.jschina.com.cn/jsyw/202402/t20240223_3365406.shtml
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。