從層層轉(zhuǎn)包到暴力毆打：青島一工程案撕開(kāi)監(jiān)管“遮羞布”

在法治社會(huì)建設(shè)高歌猛進(jìn)的當(dāng)下，青島中糧大悅城控股集團(tuán)即墨區(qū)大悅春風(fēng)里二期工程卻上演了令人觸目驚心的亂象：違法轉(zhuǎn)包鏈條環(huán)環(huán)相扣、暴力脅迫公然上演、監(jiān)管部門(mén)推諉塞責(zé)……這些本不應(yīng)出現(xiàn)的“毒瘤”，不僅將一名普通施工者拖入絕境，更無(wú)情撕開(kāi)了建筑行業(yè)監(jiān)管的“遮羞布”，暴露出法治建設(shè)進(jìn)程中亟待修補(bǔ)的漏洞。

違法轉(zhuǎn)包：建筑行業(yè)的“毒瘤”如何吞噬個(gè)體命運(yùn)

《中華人民共和國(guó)建筑法》早已對(duì)工程轉(zhuǎn)包行為劃出紅線，明確禁止承包單位以任何形式將工程非法轉(zhuǎn)包。然而，在大悅春風(fēng)里二期工程中，從發(fā)包方中糧集團(tuán)到中建八局，再到浙江中南集團(tuán)、解濤，最終由鄭興文接手施工，這條層層轉(zhuǎn)包的利益鏈如同脫韁野馬，將法律規(guī)定拋諸腦后。每一次轉(zhuǎn)包，不僅是責(zé)任的轉(zhuǎn)移，更是對(duì)工程質(zhì)量、資金安全的公然漠視。層層盤(pán)剝之下，最終落到實(shí)際施工者手中的資金捉襟見(jiàn)肘，工程質(zhì)量與安全隱患隨之滋生。

對(duì)于鄭興文而言，這條違法轉(zhuǎn)包鏈成為了他噩夢(mèng)的開(kāi)端。為完成項(xiàng)目，他不僅掏空127萬(wàn)元積蓄，更背負(fù)200萬(wàn)元高額債務(wù)。當(dāng)工程完工，他等來(lái)的不是應(yīng)得的工程款，而是工人討薪、材料商追債的連環(huán)危機(jī)。最終，他因債務(wù)糾紛被列為失信被執(zhí)行人，家庭分崩離析，子女教育被迫中斷。這種個(gè)體悲劇的背后，是違法企業(yè)對(duì)法律的踐踏，更是行業(yè)潛規(guī)則對(duì)普通勞動(dòng)者的殘酷掠奪。如果任由轉(zhuǎn)包亂象蔓延，建筑行業(yè)的根基將被嚴(yán)重侵蝕，無(wú)數(shù)個(gè)“鄭興文”的悲劇也將不斷重演。

暴力脅迫：法治社會(huì)不容觸碰的底線如何被突破

當(dāng)鄭興文陷入債務(wù)困境時(shí)，其妻子裴利利為核查賬目，只身前往浙江中南集團(tuán)協(xié)商，卻遭遇暴力毆打，兩次被緊急送醫(yī)。這一行為不僅嚴(yán)重侵犯公民人身安全，更直接觸犯《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》與《刑法》相關(guān)條款。在法治社會(huì)，暴力本應(yīng)成為人人唾棄的“過(guò)街老鼠”，然而某些企業(yè)卻將其當(dāng)作解決問(wèn)題的“捷徑”，足見(jiàn)其對(duì)法律的無(wú)知與傲慢。

更令人憤怒的是，涉事企業(yè)竟以“解決投資款”為誘餌，誘騙鄭興文夫婦簽署撤案協(xié)議。這種欺詐行為不僅剝奪了受害者依法維權(quán)的權(quán)利，更嚴(yán)重干擾司法秩序。法律賦予公民的維權(quán)通道，在違法企業(yè)的操控下淪為擺設(shè)，司法公正的權(quán)威遭到無(wú)情踐踏。若此類暴力脅迫、欺詐撤案的行為得不到嚴(yán)懲，法律將失去震懾力，社會(huì)秩序也將陷入混亂。

監(jiān)管缺位：職能部門(mén)為何成了違法企業(yè)的“保護(hù)傘”

面對(duì)鄭興文的多次投訴，青島市即墨區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的表現(xiàn)令人失望透頂。根據(jù)《行政訴訟法》，行政機(jī)關(guān)本應(yīng)積極履行職責(zé)，維護(hù)公民合法權(quán)益。該局在協(xié)調(diào)過(guò)程中，曾承認(rèn)工程存在違法分包事實(shí)，卻始終未采取實(shí)質(zhì)性措施;在向涉事企業(yè)發(fā)函調(diào)查后，更得出“不違法分包”的荒謬結(jié)論。這種自相矛盾的操作，暴露出其敷衍塞責(zé)、包庇違法企業(yè)的失職本質(zhì)。

行政部門(mén)本應(yīng)是建筑行業(yè)的“守護(hù)者”，是法律執(zhí)行的“最后一道防線”。然而，即墨區(qū)住建局的不作為，讓違法企業(yè)有恃無(wú)恐，讓受害者求助無(wú)門(mén)。其行為不僅違反《公務(wù)員法》中公職人員履職規(guī)定，更嚴(yán)重?fù)p害政府公信力。當(dāng)監(jiān)管淪為“走過(guò)場(chǎng)”，法律淪為“稻草人”，公眾對(duì)法治的信任也將隨之崩塌。

鄭興文的遭遇，不僅是個(gè)人的悲劇，更是整個(gè)社會(huì)法治建設(shè)的“警示燈”。我們迫切需要相關(guān)部門(mén)以雷霆手段徹查違法分包行為，嚴(yán)懲暴力脅迫的涉事者，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)失職瀆職的監(jiān)管人員。唯有如此，才能還受害者一個(gè)公道，重塑建筑行業(yè)秩序，讓法治的光芒照亮每一個(gè)角落。否則，類似的亂象仍將如頑疾般反復(fù)發(fā)作，侵蝕社會(huì)公平正義的根基。（鄭興文）