以批評(píng)精神促進(jìn)文藝創(chuàng)作專題研討會(huì)舉行，助推評(píng)論和創(chuàng)作良

新京報(bào)訊(記者張坤玉)3月4日上午，由北京市文聯(lián)主辦，北京文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)承辦的以批評(píng)精神促進(jìn)文藝創(chuàng)作專題研討會(huì)在北京市文聯(lián)舉辦。十余位評(píng)論家、創(chuàng)作者和媒體人圍繞文藝評(píng)論與文藝批評(píng)、文藝批評(píng)與文藝創(chuàng)作、人工智能時(shí)代的文藝批評(píng)等進(jìn)行話題深入探討。北京市文聯(lián)一級(jí)巡視員田鵬出席會(huì)議。

沈陽(yáng)師范大學(xué)特聘教授孟繁華表示，當(dāng)下文學(xué)批評(píng)“好話”說(shuō)得太多，“說(shuō)好話”應(yīng)有邊界，批評(píng)家與作家之間的關(guān)系應(yīng)是對(duì)話關(guān)系，批評(píng)家在評(píng)價(jià)當(dāng)下文學(xué)創(chuàng)作時(shí)，也在對(duì)文學(xué)的理解與思考進(jìn)行自我糾正。批評(píng)與創(chuàng)作是對(duì)話的關(guān)系，通過(guò)對(duì)話修正二者的思想、認(rèn)識(shí)，文學(xué)批評(píng)方能大步向前發(fā)展。

北京評(píng)協(xié)主席、北京語(yǔ)言大學(xué)特聘教授王一川提出，文藝批評(píng)或文藝評(píng)論，就是運(yùn)用批評(píng)精神對(duì)文藝家、文藝作品和文藝現(xiàn)象進(jìn)行理智判斷和評(píng)價(jià)。在人工智能大量參與文藝創(chuàng)作和文藝評(píng)論的時(shí)代，更需要發(fā)揚(yáng)批評(píng)精神，以文藝批評(píng)應(yīng)有的獨(dú)立性、客觀性、公正性、關(guān)切性和反思性去分析和評(píng)價(jià)。

北京作協(xié)副主席、北京老舍文學(xué)院專業(yè)作家石一楓表示，文學(xué)批評(píng)不僅是對(duì)作品的評(píng)判，更是激發(fā)作者思考和再創(chuàng)造的重要力量。作者最大的悲哀不是作品被批評(píng)，而是作品令人無(wú)話可說(shuō)。對(duì)評(píng)論家來(lái)說(shuō)，一部好的文學(xué)作品是“借他人酒杯，澆自己塊壘”，作者對(duì)生活的原創(chuàng)性認(rèn)識(shí)激發(fā)同代批評(píng)家更多的創(chuàng)新思考。

隨后，北京評(píng)協(xié)副主席、中國(guó)社科院文學(xué)研究所研究員陶慶梅、《影視獨(dú)舌》內(nèi)容總監(jiān)李星文、《北京日?qǐng)?bào)》文化新聞部副主任周南焱、《北京青年報(bào)》文體新聞部主任李洋等人分別表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

北京市文聯(lián)一級(jí)巡視員田鵬在總結(jié)中表示，本次研討會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平文化思想，切實(shí)發(fā)揮文藝評(píng)論引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品、提高審美、引領(lǐng)風(fēng)尚的作用具有重要意義。文藝評(píng)論工作既要關(guān)注優(yōu)秀作品的經(jīng)典化，也要敢于對(duì)不良作品提出批評(píng)，讓評(píng)論與創(chuàng)作在對(duì)話中產(chǎn)生共鳴。北京評(píng)協(xié)將持續(xù)推動(dòng)文藝評(píng)論工作，增進(jìn)創(chuàng)作者、評(píng)論家之間的交流對(duì)話，助推文藝評(píng)論和創(chuàng)作形成良性互動(dòng)。