關(guān)注民生 服務(wù)社會 發(fā)掘真相 傳播價值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

買家賣家兩頭吃 房產(chǎn)中介為還賭債騙了近80萬

房產(chǎn)中介為還賭債騙了近80萬
2020-10-28 11:48 來源: 編輯:現(xiàn)代快報 瀏覽量:0

(通訊員 王林萍 古林 記者 嚴君臣)房產(chǎn)中介從業(yè)人員馬某利用工作之便,收到客戶近80萬代繳稅款和房源意向金后,全部用于賭博及償還債務(wù),還非法向他人提供兩萬多條業(yè)主信息。10月23日,江蘇省南通市中級人民法院對此案作出維持一審的終審刑事裁定,被告人馬某犯合同詐騙罪、侵犯公民個人信息罪,被執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金8.8萬元。

私吞稅款,買家賣家兩頭吃

馬某是一名房產(chǎn)中介從業(yè)人員,為償還賭博欠下的巨額債務(wù),他動起了歪心思。

2018年1月,馬某作為中介方,將潘女士位于啟東市寅陽鎮(zhèn)的一處房產(chǎn)介紹轉(zhuǎn)讓給賈先生。賈先生與馬某約定,以240萬元購買,并自行繳納房屋契稅;潘女士與馬某約定其凈得房款210萬元,多余的部分作為傭金及代繳房屋過戶稅的費用。談妥后,馬某收取了賈先生定金10萬元,卻未將該款交付潘女士。

2018年1月17日,潘女士與賈先生簽訂房屋買賣合同,約定房款為240萬元。之后,潘女士支付給馬某稅款及傭金合計19萬元,并約定剩余傭金1萬元待過戶后支付。同年4月,房屋買賣雙方與馬某約定辦理過戶手續(xù),但馬某稱臨時有事并未前往。隨后,馬某收取賈先生稅款4萬元,并承諾由其幫忙代繳。

一來二去,馬某從買賣雙方處收了不少錢,但他卻把這些錢全部用于賭博及償還債務(wù)。經(jīng)潘女士等人多次催促,馬某以各種理由搪塞,并于2018年6月起失聯(lián),導(dǎo)致房屋不能按期過戶。

無奈之下,潘女士于2018年9月自行繳納雙方稅費共計21萬余元,其中,賈先生應(yīng)繳稅費為39000余元。而馬某在該房交易中騙取雙方稅款共計20萬余元。

在此期間,馬某還故伎重施。在另一起交易中,他使用類似手法從房屋買賣雙方處兩頭撈取不義之財,騙取稅款3萬多元。

騙取意向金,非法提供業(yè)主信息

兩次輕易得手,讓馬某的膽子愈發(fā)大了起來。2019年2月至3月期間,他通過房產(chǎn)中介楊某獲取南通一小區(qū)部分房源信息后,又虛構(gòu)了一部分房源信息,后與另一個房產(chǎn)中介合作,稱自己可以提供房源信息,對方負責(zé)尋找客戶并收取客戶購房意向金。該中介信以為真,在收取購房意向金后,馬上將錢款轉(zhuǎn)賬給馬某。至3月11日,共轉(zhuǎn)賬給馬某10套房源意向金合計59萬元。

與前兩次相似,馬某將騙款均用于賭博及償還債務(wù),并未將意向金及時交付楊某以確認房源。后經(jīng)催交,僅交付了部分意向金計4萬元。馬某騙取房源意向金共計55萬元。

啟東法院一審另查明,馬某于2016年3月入職啟東某開發(fā)公司,并于2016年10月起經(jīng)公司安排從事房產(chǎn)銷售,于2017年年底離職。2018年上半年,馬某因從事房產(chǎn)中介生意的張某(已判刑)索要,將之前從事房產(chǎn)銷售工作時獲取的名稱為“總房源表”的業(yè)主信息資料非法提供給張某。該份信息資料內(nèi)容包括樓棟房號、客戶姓名、套內(nèi)面積、成交單價、成交總價、付款方式、客戶身份證號碼、聯(lián)系方式、聯(lián)系地址等40項,計23887條。

2018年9月,馬某被警方抓獲。

數(shù)罪并罰,獲刑五年

啟東法院經(jīng)審理認為,馬某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪;另違反國家有關(guān)規(guī)定,將在履職過程中獲取的公民個人信息非法提供給他人,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。馬某一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。綜合各項情節(jié),法院遂判決對其執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金8.8萬元。

馬某不服,稱其行為屬于民事糾紛,不構(gòu)成合同詐騙罪,向二審法院提起上訴。

“因房產(chǎn)中介的手續(xù)不齊全,手段不正當(dāng),致使一些人受到欺騙。”該案二審合議庭審判長顧峰峰說,馬某在從事房屋買賣中介服務(wù)過程中,隱瞞自己欠下巨額賭債急需償還的真相,以代繳稅款和收取意向金為由,騙取合同當(dāng)事人錢款后立即用于賭博和還債,后以各種理由搪塞,并在被害人催促其履行合同時逃匿,非法占有他人財產(chǎn),其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。據(jù)此,南通中院經(jīng)審理維持了原判。

原文地址:http://xdkb.net/p1/129237.html
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點資訊
熱點聚焦