無錫山北街道坼遷需要給群眾一個明白

申請人：張振興(無錫市太湖淀粉廠法人代表)

被申請人：毛海陽(無錫市梁溪區(qū)山北街道主任征收辦主任)

王永豐(無錫市梁溪區(qū)山北街道副主任征收辦副主任)

徐永良(無錫市梁溪區(qū)山北街道征收辦副主任)

地址：江蘇省無錫市梁溪區(qū)會北路22號

查處請求

請求依法對被申請人的違法行為進行查處，并依照巜行政機關公務員處分條列》之相關規(guī)定：追究被申請人及參與強制清理行為有關負責人的行政責任

事實與理由

申請人作為無錫市梁溪區(qū)山北街道三十幾年的老廠長老黨員，以黨性向您們各級領導舉報，關于無錫市太湖淀粉廠征收拆遷的情況：(一)征收拆遷評估名稱上是無錫市太湖淀粉廠(房產(chǎn)證土地證)，而實際受益方是無錫市山北五金工具廠，事實上無錫市太湖淀粉廠與無錫市山北五金工具廠沒有發(fā)生任何協(xié)議以及資產(chǎn)轉讓協(xié)議，由于被申請人的非法參與，讓無錫市山北五金工具廠獲得補償款;房屋評估價值14718882元，裝飾裝潢評估價值4552358元，設備評估3125600元，一次性補助費1177510元，提前搬遷獎勵費294377元，再一次補貼510萬元，共計28968727元，數(shù)額之巨大，里面是否有其他不可知曉內幕，是否涉及官員腐敗與資本勾結騙取政府拆遷款?(二)無錫市太湖淀粉廠房產(chǎn)證上建筑面積是6735.2平方，占地面積是14.9畝，而征地拆遷補償協(xié)議上的評估建筑面積是12409.98平方，試想14.9畝土地全部造房子，不留場地與道路也只能造9933.383平方，完全與事實不符，違背常理。(三)無錫市市區(qū)城市建設征地房屋拆遷補償安置協(xié)議書上第四款注明沒有房產(chǎn)證的面積5674.78平方己經(jīng)建造近30年了，而實際上無錫市山北五金工具廠強占無錫市太湖淀粉廠只有17年(2002年強占太湖淀粉廠)，何來的三十年?1986年至2002年，無錫市太湖淀粉廠法人代表一直是我，根本沒有這個事情的，數(shù)據(jù)是虛假偽造的。(四)無錫市山北工具廠是做五金加工的小作坊，那里有3125600元資產(chǎn)設備?為什么政府既付了資產(chǎn)設備，又要付設備搬遷獎勵費294377元，政府既然付了一次性補助費1177510元，為什么還要再一次補貼510萬元。：

申請人認為被申請人作為管轄區(qū)域的政府機關負責人，又是本次征收的負責人，對于本次征收的違法行為應承擔相應的法律責任，因次，申請人特請求貴機關依據(jù)《中華人民共和國行政監(jiān)察法》及巜行政機關公務員處分條列》對被申請人以及相關責任人進行查處監(jiān)督，追究被申請人及參與拆遷違法行為有關責任人的行政責任。

此致

申請人：張振興    手機：

附：1.申請人身份證復印件

2.無錫市太湖淀粉廠營業(yè)執(zhí)照

3.無錫市太湖淀粉廠房產(chǎn)證

4.致估價委托人的函

5.無錫市市區(qū)城市建設征地房屋拆遷補償安置協(xié)議

2023年8月2日