關(guān)注民生 服務(wù)社會(huì) 發(fā)掘真相 傳播價(jià)值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話(huà):025-86163400 18061633398

父母出資100萬(wàn)元為子女購(gòu)房 是“借”還是“贈(zèng)”?

2023-03-23 17:12 來(lái)源: 編輯:中國(guó)江蘇網(wǎng) 瀏覽量:0

為了子女能夠安居樂(lè)業(yè),不少父母傾其大半生積蓄為孩子出資購(gòu)房。然而這筆資金的性質(zhì)究竟是“借”還是“贈(zèng)”,因?yàn)樯婕案鞣角猩砝?,往往成為社?huì)熱點(diǎn)。日前,鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判定了一則案例,明確“父母并未表示贈(zèng)與,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為臨時(shí)性資金出借”。

法官仔細(xì)梳理此案時(shí)間軸發(fā)現(xiàn)——2019年7月,龔東港(化名)向兒子龔小林(化名)及某房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,用于龔小林及其妻子于惠(化名)購(gòu)房,房屋共有方式為夫妻共有。

2021年3月20日,龔小林向父親出具了一張借條,載明:“本人于2019年7月28日向龔東港借款壹佰萬(wàn)人民幣用于購(gòu)買(mǎi)房屋一套,當(dāng)時(shí)口頭約定,現(xiàn)補(bǔ)借條一份。特此為據(jù)。”

2021年9月26日,龔東港以多次溝通還款未果為由,訴至法院,要求龔小林、于惠及時(shí)償還借款。對(duì)此于惠辯稱(chēng):“我不知道借條的事情,且借條上沒(méi)有我簽字。”為了證明龔東港出資系贈(zèng)與,她提交了一份溝通錄音。經(jīng)法院核實(shí),這份溝通錄音中未見(jiàn)龔東港明確表示出資系“無(wú)條件贈(zèng)與”。

依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則,法院審理認(rèn)為:此案中,龔東港提供了100萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬憑證,對(duì)借貸關(guān)系的存在完成了初步舉證;而于惠提交的錄音中未見(jiàn)龔東港明確表示出資系“無(wú)條件贈(zèng)與”的相關(guān)內(nèi)容,也未提供其他證據(jù)證明龔東港的出資系無(wú)條件贈(zèng)與。

從公序良俗的角度來(lái)看,尊老愛(ài)幼是傳統(tǒng)美德,父母為成年的子女繼續(xù)提供經(jīng)濟(jì)幫助,子女應(yīng)當(dāng)懂得感恩。需要明確的是:法律規(guī)定,父母并無(wú)繼續(xù)負(fù)擔(dān)成年子女生活的法定義務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中,兒女經(jīng)濟(jì)條件薄弱,在購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)時(shí)父母給予出資幫助是常事。與此同時(shí),基于與子女的親密關(guān)系和家庭和諧考慮,父母在出資時(shí)未讓子女一方出具借條甚至不出具任何憑據(jù)都是常見(jiàn)且符合常理的,但這并非父母應(yīng)履行的義務(wù)。

從法理的角度解析,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。此案中,假設(shè)認(rèn)定龔東港的出資系贈(zèng)與,則子女方的利益實(shí)現(xiàn)了最大化,而父母方的利益則完全歸零,從公平角度來(lái)看,顯然是嚴(yán)重失衡的;假設(shè)認(rèn)定為借款,則父母取得出資的返還權(quán),子女取得不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)和財(cái)產(chǎn)的增值權(quán)利,兩者則可以實(shí)現(xiàn)利益上的相對(duì)平衡。

綜上,鎮(zhèn)江經(jīng)開(kāi)區(qū)法院判決龔小林及其妻于判決生效之日起十日內(nèi)共同返還龔東港借款本金100萬(wàn)元。

敬老慈幼為人倫之本,也應(yīng)為法律所倡導(dǎo)。子女成年后,應(yīng)自立生活,父母續(xù)以關(guān)心關(guān)愛(ài),子女應(yīng)圖感恩。在父母未有明確表示出資系贈(zèng)與的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該出資款項(xiàng)系對(duì)子女的臨時(shí)性資金出借,子女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還義務(wù)。至于父母是否要求兒女還款、是否約定利息、是否有書(shū)面合同或借據(jù)等,與債權(quán)本身的客觀(guān)存在無(wú)涉,均不影響借款事實(shí)的認(rèn)定。

原文地址:http://house.jschina.com.cn/lsyw/202303/t20230301_7847680.shtml
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)聚焦