京索之戰(zhàn)：古代戰(zhàn)爭史上較早的騎兵作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例

激烈的騎兵攻防是楚漢京索之戰(zhàn)的主要特點，這是中國古代戰(zhàn)爭史上較早的騎兵作戰(zhàn)的典型戰(zhàn)例。下面趣歷史小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

《資治通鑒》卷九對京、索之戰(zhàn)記載道:“楚起于彭城，常乘勝逐北,與漢戰(zhàn)滎陽南京、索間。楚騎來眾，漢王擇軍中可為騎將者,皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲;漢王欲拜之。必、甲曰：‘臣故秦民,恐軍不信臣，愿得大王左右善騎者傅之。’乃拜灌嬰為中大大，令李必、駱甲為左右校尉，將騎兵擊楚騎于滎陽東，大破之，楚以故不能過滎陽而西。”從中我們可以看出：楚追師以騎兵為主力，并達到了相當?shù)臄?shù)量。

《史記項羽本紀》關于楚、漢彭城之戰(zhàn)的記載中多次出現(xiàn)“楚騎追漢王，漢王急”的描繪,正是楚騎較精銳的反映。不過,項羽楚軍的基干力量為起于吳楚等地的項氏子弟兵，主要當以步兵為主。直到漢代吳楚地仍然是少有騎兵，錢子文《補漢兵志》謂:“大抵金城、天水、隴西、安定、北地、河東、上黨、上郡多騎士;三河、潁川、沛郡、淮陽、汝南、巴蜀多材官;江淮以南多樓船士。”其說甚是。景帝吳楚七國之亂時，吳軍亦是多步卒而少騎兵。因此楚騎相比于繼秦雄居關中，騎兵眾多的漢軍，難免要相形見絀。

騎兵為獨立編制的郎中騎兵，對此《史記灌嬰列傳》記載較《資治通鑒》為詳，“乃拜灌嬰為中大夫，令李必、駱甲為左右校尉，將郎中騎兵擊楚騎于滎陽東，大破之”。《漢書》敘事與《史記》略同，王先謙《漢書補注》釋之曰:“即百官表之郎中騎將也。”《漢書百官公卿表》則曰:“郎中有車、戶、騎三將，秩皆比千石。”認為郎中騎兵即后來漢廷統(tǒng)屬于郎中令的近衛(wèi)騎兵。拘泥于西漢后世制度是王說之失，楚漢戰(zhàn)爭時各種制度較為紛雜，將郎中騎兵完全等同于“掌守門戶、出充車騎”，員數(shù)不過千人的郎中騎將所轄侍衛(wèi)騎軍顯然是有問題的。因為京、索之戰(zhàn)中的漢郎中騎兵的規(guī)模，要遠遠超過千人，其職能也不局限于護衛(wèi)漢王劉邦。且灌嬰以中大夫統(tǒng)帥郎中騎兵，地位要在秩位僅比千石的郎中騎將之上。

案《漢書百官公卿表》“衛(wèi)尉”條，“衛(wèi)尉，秦官，掌宮門衛(wèi)屯兵，有丞。景帝初更名中大夫令，后元年復為衛(wèi)尉”，也可為灌氏所任中大夫地位較高的一個旁證。但點明郎中騎兵為劉邦駕前精銳則是王氏說法之長，灌嬰能夠成為郎中騎兵的統(tǒng)帥，正是由于他為劉邦豐沛舊人，關系甚密。還應說明的是，劉邦起兵后軍中很早就擁有騎兵，如傅寬，“以魏五大夫騎將從，為舍人，起橫陽。從攻安陽、杠里，趙賁軍于開封，及擊楊熊曲遇、陽武，斬首十二級，賜爵卿。從至霸上。沛公為漢王,賜寬封號共德君。從入漢中，為右騎將”。

靳歙,“以中涓從，起宛朐。攻濟陽。破李由軍。擊秦軍開封東,斬騎千人將一人，首五十七級，捕虜七十三人，賜爵封臨平君。又戰(zhàn)藍田北，斬車司馬二人，騎長一人，首二十八級,捕虜五十七人。至霸上。沛公為漢王，賜歙爵建武侯,遷騎都尉”。

以上都是漢軍中有名的騎兵將領。樊噲在還定三秦后也曾統(tǒng)領騎兵，“從擊章平軍好峙，攻城，先登陷陣，斬縣令丞各一人，首十一級，虜二十人，遷為郎中騎將”。

京索之戰(zhàn)時劉邦又對郎中騎兵進行較大的整頓與擴編，從前引《資治通鑒》、《史記·灌嬰列傳》的記載看主要是補充進大批善于騎射、有騎兵作戰(zhàn)經(jīng)驗的關中秦人，不但李必，駱甲等中層指揮官多為秦人，普通騎士也當多為秦人。大批秦人加入漢軍，無疑是漢軍騎兵實力在短時間內迅速提高的主要原因。京索之戰(zhàn)勝利后，由于劉邦、項羽對峙的成皋、廣武一線的正面戰(zhàn)場多為陣地拉鋸戰(zhàn)，郎中騎兵這支漢軍騎兵精銳主要深入楚軍后方斷項羽糧道和攻打楚軍后方力量以及與韓信一起的行動，始終是劉邦大軍突擊力量的骨干。

漢軍能夠得以在京索之戰(zhàn)中擊破氣勢正盛的楚師，主要得益于劉邦從彭城退回滎陽后招集潰散眾軍。

《史記項羽本紀》即云:“漢王間往從之，稍稍收其士卒。至滎陽，諸敗軍皆會。”特別是由灌嬰統(tǒng)帥的新組建的精銳騎兵。

蕭何調集征發(fā)關中人力、物力源源不斷地供給前線，也是漢軍實力在慘敗后得以迅速恢復的關鍵因素之一。《漢書高帝紀》記載京索之戰(zhàn)時，“五月，漢王屯滎陽，蕭何發(fā)關中老弱未傅者悉詣軍”。所謂老弱未傅者，顏師古注引如淳曰：“今老弱未嘗傅者皆發(fā)之，未二十三為弱，過五十六為老。”但這實際上是西漢武帝以后的制度，根據(jù)出土云夢秦律推算，秦傅籍給公家徭役的起始年齡當為十七歲，可見弱者要低于十七歲。

從《史記灌嬰列傳》、《高祖功臣侯者年表》等所反映京索之戰(zhàn)時漢軍擴編的騎兵多由關中秦人組成的情況來看，蕭何所發(fā)關中士卒未必盡為老弱，因為老弱殘兵組成的烏合之眾是不會有較強戰(zhàn)斗力的。所以史言蕭何發(fā)關中老弱詣軍，只是極言強調其竭盡全力而已，實際情況仍當是以發(fā)丁壯至前線參戰(zhàn)為主，老弱者大概是承擔為大軍運送糧餉等后勤保障任務，《史記高祖本紀》:“丁壯苦軍旅，老弱疲轉餉。”的記載就是較好的證據(jù)。由此可見，漢軍既得到源源不斷的兵力、物資補充，又有名將灌嬰統(tǒng)帥精銳騎兵，加以在滎陽已休整近月時間，以逸待勞，有力量阻擊并打敗楚兵于京索一帶，也是在情理之中的。

相比于元氣日益恢復的漢軍，楚軍卻逐漸成為一支疲憊之師。應該說，從齊地回師的三萬楚軍無疑是楚軍的精銳，是霸王項羽賴以縱橫天下的基本力量，戰(zhàn)斗力是很強的。但正如《孫子兵法》所云:“百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至。”經(jīng)過近三個月之久地不停頓地激戰(zhàn)與長途跋涉，這支精銳楚軍已臻于強弩之末的窘境。

從雙方第一線兵力對比看，楚軍也相當不利。由于后續(xù)步兵主力尚未能跟進，前線楚軍的兵力過于單薄，受挫于兵馬日益雄厚的漢軍并不意外(案：彭城戰(zhàn)役后楚總兵力未必少于漢，漢軍兵力優(yōu)勢的逐漸取得主要得益于劉邦成皋之戰(zhàn)多次大破楚軍，與關中的人力補充)。項羽對這種情況當也是有所了解的，因而他在京索之戰(zhàn)失利后沒有繼續(xù)做盲目的強攻，而是適當?shù)剞D入短期休整，平定后方，調集援兵，直至是年八月后才重新對滎陽一線的漢軍發(fā)起大規(guī)模進攻。

免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。