五糧液登上微博熱搜：申請(qǐng)七糧液商標(biāo)被駁回

7月16日消息，“五糧液申請(qǐng)七糧液商標(biāo)被駁”登上微博熱搜。

據(jù)媒體報(bào)道，北京市高級(jí)人民法院認(rèn)為，五糧液公司申請(qǐng)注冊(cè)的第9047717號(hào)“七糧液”商標(biāo)(訴爭(zhēng)商標(biāo))與他人商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，原審法院及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)的結(jié)論正確。

五糧液公司的相關(guān)上訴主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。因此駁回上訴，維持原判。

五糧液公司在接受媒體采訪時(shí)稱“五糧液”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，出于保護(hù)需要，“七糧液”商標(biāo)注冊(cè)很有必要。

律師認(rèn)為，五糧液公司這一主張有其現(xiàn)實(shí)需求的合理性，但正如法院在判決中指出，不同的注冊(cè)商標(biāo)有各自獨(dú)立的商標(biāo)權(quán)，馳名商標(biāo)也不例外，且馳名商標(biāo)的意義主要在于擴(kuò)大保護(hù)，可以阻止他人在非類似的商品或服務(wù)上注冊(cè)或使用與其相同或近似的商標(biāo)。

但在該案中不能證明爭(zhēng)議商標(biāo)可以當(dāng)然獲得注冊(cè)，除非五糧液公司能夠利用其馳名商標(biāo)將該案的三件引證商標(biāo)撤銷或無效，才能消除爭(zhēng)議商標(biāo)獲得注冊(cè)的障礙。