傳音回應(yīng)在印度被高通訴專利侵權(quán)：已簽署并履行協(xié)議

近日有報道稱，高通正在印度德里高等法院起訴傳音控股集團，控告后者侵犯其四項非標準必要專利。

傳音對此回應(yīng)稱，已與高通簽署了5G標準專利許可協(xié)議并正在履行該協(xié)議。

傳音表示，其銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋非洲、南亞等超過70個新興市場的國家，在一些國家，部分專利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專利。

但要求按照全球統(tǒng)一的費率，訴求過高的許可費，并未考慮不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平差異、其在特定區(qū)域或市場無專利或只有少量專利、以及既有判例存在不同區(qū)域提供不同費率等因素。

這種做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則。

傳音將繼續(xù)與第三方展開專利談判，在尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的同時，推動在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費。

傳音回應(yīng)全文如下：

傳音尊重第三方的知識產(chǎn)權(quán)，愿意遵循公平、合理和非歧視原則(Fair、Reasonable、Non-Discriminatory原則)，通過友好協(xié)商與專利權(quán)人達成知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議。我們已與高通簽署了5G標準專利許可協(xié)議并正在履行該協(xié)議。

傳音的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋非洲、南亞等超過70個新興市場的國家。在這些國家，部分專利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專利，但要求按照全球統(tǒng)一的費率，訴求過高的許可費，并未考慮不同區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平差異、其在特定區(qū)域或市場無專利或只有少量專利、以及既有判例存在不同區(qū)域提供不同費率等因素。我們認為部分專利權(quán)人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則。

在手機行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)。國內(nèi)外手機各品牌廠商在經(jīng)營過程中，都已經(jīng)或正在面臨知識產(chǎn)權(quán)訴訟。傳音將繼續(xù)與第三方展開專利談判，在尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的同時，推動在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費，以實現(xiàn)包括專利權(quán)人和被許可人在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈共贏，更好地滿足廣大新興市場消費者的需求。