關(guān)注民生 服務(wù)社會 發(fā)掘真相 傳播價(jià)值 感謝您瀏覽江蘇蘇訊網(wǎng)。 歡迎投稿:郵箱724922822@qq.com 客服電話:025-86163400 18061633398

女子騎車與大狗相撞致骨折 狗主人被判賠4萬元

2020-03-25 13:57 來源: 編輯:現(xiàn)代快報(bào) 瀏覽量:0

(通訊員 陳青 卜凡勝 記者 張曉培)徐州一女子騎電動車正常行駛時,與一只大狗相撞,摔傷導(dǎo)致骨折,她一紙?jiān)V狀將飼養(yǎng)大狗的主人告上法庭。法院判決狗主人姚某某需賠償4萬元,姚某某不服一審判決上訴至中院。近日,徐州市中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。

△事發(fā)現(xiàn)場

2018年10月,女子馬某某騎電動車經(jīng)過徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大廟街道辦事處某米廠門口時,與姚某某飼養(yǎng)的一只大狗相撞。事故致馬某某身上多處骨折、損傷。馬某某住院期間,狗主人不愿賠償醫(yī)療費(fèi),于是將姚某某起訴至徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。

庭審過程中,狗主人姚某某稱,狗所在的區(qū)域?yàn)槊讖S,是自己的私人場地范圍,不屬于公共區(qū)域。是馬某某騎車行駛至米廠內(nèi),撞到了伏臥在地上的狗,其違反交通行駛路線,騎行速度過快且逆行,導(dǎo)致自身受傷,馬某某自身有不可推卸的責(zé)任。

法院查看了事發(fā)時公共視頻,騎車女子馬某某經(jīng)過該米廠門口時,大狗所處位置為米場大門外的空地,且大門并未關(guān)閉,狗并未被圈養(yǎng)或有繩子系住。因此法院認(rèn)定,狗最初伏臥的地點(diǎn)、原告與狗相撞的地點(diǎn)均發(fā)生在公共區(qū)域。

△馬某某病情證明書

法院表示,飼養(yǎng)動物致人損害以“咬傷”“抓傷”為通常情形,但動物致人損害的方式不局限于此,動物致人損害之所以成為一類特殊侵權(quán)類型,主要是因?yàn)閯游锞哂形kU(xiǎn)性。本案中,原告在騎行過程中因受到驚嚇,導(dǎo)致與犬只相撞倒地摔傷,且并非犬只靜止時原告主動撞上,而是犬只(體型較大)在活動中與原告相撞,故應(yīng)認(rèn)定為動物致人損害。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。“具體到本案,涉案的犬只系被告飼養(yǎng)和管理,被告沒有盡到相應(yīng)的管理義務(wù),放任犬只在公共區(qū)域游蕩,造成原告摔倒受傷,故被告負(fù)有不可推卸的責(zé)任。”法院民事審判庭法官助理陳青稱。

最終,徐州經(jīng)開區(qū)法院判決被告姚某某賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)4萬元。判決后,被告姚某某不服一審判決上訴至中院。近日,徐州市中級人民法院作出二審判決:駁回上訴,維持原判。(通訊員供圖)

原文地址:http://news.xdkb.net/2020-03/24/content_1248588.htm
江蘇蘇訊網(wǎng)客服:025-86163400
【責(zé)任編輯:陸超】

江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。

圖片新聞
熱點(diǎn)資訊
熱點(diǎn)聚焦