23年前農(nóng)婦被打當(dāng)晚身亡 打人者全家至今仍在逃匿

1997年，母親李翠華死亡時，周道樹才12歲，他不知道48歲的母親為何突然離世。他只知道，當(dāng)天下午，母親和鄰居王某打架了，晚飯后，王某的丈夫周某又跑到他們家打了母親。當(dāng)晚，母親死在醫(yī)院。

“我們那都說我母親是被人打死的!”警方隨后介入調(diào)查。李翠華的尸體很快被火化，打人者一家人在李翠華死的當(dāng)天夜里就逃離了村莊，至今沒有回來。

此后周家人一直不停地反映，要求警方處理，但宿遷市泗洪縣公安局直到2005年11月2日才給周家提供了一份不予立案的通知書，而此時距離李翠華去世已經(jīng)8年多。

農(nóng)婦被拽住頭發(fā)往地上撞，當(dāng)晚不治身亡

泗洪縣太平鎮(zhèn)的周咀村位于成子湖畔，這里的人主要以種地為生，但從上個世紀(jì)九十年代開始，村里一些頭腦活絡(luò)的人開始發(fā)現(xiàn)了淡水養(yǎng)殖的商機(jī)，做起了養(yǎng)魚或販賣魚蝦的生意。

△ 事發(fā)時，周以讓身后的房子剛建好兩個月

周道樹的二哥周道武就是其中之一，他在本村以及附近收購魚蝦等再販賣到其他地方，從中賺取差價。1997年5月份，周道武從本村周某、王某家收購了一部分小銀魚，沒想到這次收購埋下了禍根。

周道武的父親周以讓非常清楚地記得，當(dāng)天是1997年5月24日的下午，正是快收割小麥的時候。“當(dāng)時我和家屬李翠華正在堂屋幫村民壓面條，王某罵罵咧咧地進(jìn)了我家院子，說我兒子收購她們家銀魚的時候，稱上有問題。我家屬氣不過就和她吵了起來，吵著吵著就吵到了門外。等我抬頭看時，發(fā)現(xiàn)王某的老公公周某某兩手拿著兩個砂礓(小石塊)站在我們家前屋外面，我怕他打我家屬就連忙跑到了外面。”

跑到外面后，周以讓看到，王某和其婆婆何某正把李翠華按在地上，王某雙手拽著李翠華的頭發(fā)使勁往地上撞，旁邊幾個鄰居不停地勸，但王某就是沒有停手。

△ 事發(fā)時，李翠華就是被按在這里打的

宿遷市宏亮律師事務(wù)所律師吳體實接觸這個案子比較早，他曾在2001年11月28日到周咀村找到多位目擊者。

2001年，周以讓的鄰居，時年34歲的周以闖說：“李翠華就被王某按地上了，王某的手拽著李翠華的頭發(fā)，兩膝蓋跪在李翠華胸前，兩手按著李翠華的頭往地上撞，我見李翠華臉色都變了，就說，王某你還不松手，人臉都被你打變色了。”另一位村民趙林俠提供了同樣的證明。

事情到這里依然沒有結(jié)束。

周以讓哽咽著對現(xiàn)代快報記者說，打架結(jié)束了，李翠華當(dāng)時感覺沒什么事，但過了兩個小時，李翠華就對他說，胸口發(fā)悶，心里難受，感覺喘不過氣來。

周以讓就到前屋找茶瓶準(zhǔn)備倒點開水給李翠華喝，等他再回到堂屋的時候，李翠華跟他說，王某的丈夫周某剛才竄進(jìn)來又打了她一下，“這時她的情況已經(jīng)非常差了，她不停地對我說，‘我不行了，我要海了(快不行了)’，隔了不長時間，李翠華抽搐了幾下就不動了。”

△ 事發(fā)當(dāng)晚，李翠華躺在這張床上抽搐了幾下就再也沒有醒來

周以讓嚇壞了，趕緊背起李翠晚上，李翠華躺在這張床上抽搐了幾下就再也沒有醒來華到了周某家，讓他們把人送到醫(yī)院救治。十幾分鐘后，李翠華被人抬上了周某家的手扶拖拉機(jī)，趕往鎮(zhèn)上醫(yī)院。到達(dá)醫(yī)院，醫(yī)生做了一番檢查和搶救后說，李翠華已經(jīng)死了。

死者很快被火化，打人者一家連夜搬走

李翠華的尸體是第二天上午被運回村里的，周以讓把李翠華的尸體直接運到了周某、王某家里，此時，周某、王某家里已經(jīng)沒有人了。

周以讓選擇了報警，警方介入后，在警方要求下，李翠華的尸體于5月25日中午被運到了殯儀館。

1997年5月26日上午，法醫(yī)對李翠華的尸體進(jìn)行了解剖。隨后，在警方的勸說下，周以讓就把李翠華的尸體火化了。

△ 打人者的房屋因常年無人居住也已荒廢了

周以讓對記者說，自李翠華死了以后，周某、王某一家人就連夜從村里消失了，周某的父親偶爾還會回來，周某和王某幾乎就沒有回來過。

3月29日上午，記者在王某家門前看到，原來氣派的四間瓦房已經(jīng)破敗不堪，院子前面的小屋也已倒塌。

八年多以后，死者家屬拿到了不予立案通知書

好好的人突然死了，嫌疑人卻沒有得到任何處理，周家人十分不理解。從那以后，周家人就一直到泗洪多個部門反映情況，但事情一直沒有進(jìn)展。

2000年左右，宿遷洪亮律師事務(wù)所主任律師張培農(nóng)開始介入此案，在他的反復(fù)努力下，終于于2003年8月4日從泗洪縣公安局拿到了一份材料。

該材料有法醫(yī)的檢驗情況和結(jié)論，法醫(yī)認(rèn)為死亡原因是“由于死者李翠華生前與人爭吵，情緒激昂，引起癲癇病發(fā)作死亡”。該法醫(yī)表示，“我認(rèn)為當(dāng)天7時與他人發(fā)生爭吵，只是誘發(fā)因素，不是他人打死的，死的本身：病為主體，爭吵和撕打為誘因(造成情緒激昂)”，但這份材料上沒有法醫(yī)的簽字。

對此說法，周家人根本不服。周以讓說，他和李翠華是同村的，知根知底，李翠華生前身體健康，怎么會突然就發(fā)生癲癇病了呢。

△ 2005年11月2日泗洪縣公安局給周家人開出的不予立案通知書

周家人依然繼續(xù)找泗洪縣公安局，直到2005年11月2日，也就是李翠華去世近8年半以后，泗洪縣公安局終于給了周家人一份《不予立案通知書》。

泗洪公安局：不構(gòu)成刑事案件，警方的處理沒有過錯

那么打人的王某、周某為何沒有被處理?為何警方到了八年以后才給了一份不予立案的通知書?

3月30日上午，現(xiàn)代快報記者來到了泗洪公安局。該局負(fù)責(zé)宣傳的崔警官經(jīng)過向局里刑偵、信訪等各部門了解，查看了相關(guān)的卷宗和周家歷年的上訪材料后表示，泗洪公安機(jī)關(guān)在整個事情的處理過程當(dāng)中沒有過錯，法醫(yī)有結(jié)論，李翠華的死亡屬于疾病，不構(gòu)成刑事案件，不是公安機(jī)關(guān)范圍內(nèi)能調(diào)處的事情。

對于不予立案通知書，崔警官說，1997年事情發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)多次口頭明確告知周家人，李翠華的死亡不屬于案件，不予立案。按照當(dāng)時的辦案規(guī)定，這樣做是可以的。2005年之所以又給了不予立案通知書，是因為公安機(jī)關(guān)的辦案程序更加規(guī)范了，有了新的辦案規(guī)定，所以才給周家補充了一份。

律師在卷宗中沒看到正式尸檢報告

周家為什么沒有向法院提起民事訴訟呢?

對此，周家人解釋，他們都是老實巴交的農(nóng)民，認(rèn)為人死了總要有人負(fù)責(zé)的，警方總會處理的，所以根本不知道到法院起訴。后來，在張培農(nóng)律師的建議下，周家于2008年左右曾向泗洪縣法院提起民事訴訟，但當(dāng)時法院立案庭認(rèn)為，李翠華的事情有可能存在刑事問題，所以沒有受理。

對于周家的事情，張培農(nóng)律師說，周家到現(xiàn)在都沒有拿到關(guān)于李翠華死亡原因的文字性材料，他也曾看過李翠華的卷宗，沒有看到李翠華的尸檢報告，只有一份上級法醫(yī)(王甫云)的個人意見。這份材料是打印件，沒有任何人簽名。張培農(nóng)說，從法律上講，這份材料并沒有法律效力，也不能證明什么。

宿遷另一位律師也談了自己的看法，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該給周家一份李翠華尸檢報告的結(jié)論通知書，周家人不認(rèn)可的話還可以申請復(fù)核，而不應(yīng)該以某位專家的個人意見來回應(yīng)當(dāng)事人。

對于不予立案通知書，該律師指出，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(1998年5月14日公安部第35號令)，“第一百六十三條，對于有控告人的案件，決定不予立案的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作《不予立案通知書》，在七日內(nèi)送達(dá)控告人。”

明明1998年公安部就有了這樣的規(guī)定，周家人也一直在不停地向警方討要處理意見，泗洪縣公安局又為何一直拖延到2005年11月2日，才給了周家不予立案的通知書呢?

對此，崔警官解釋，1997年以后，周家人就沒有再去找公安局，2005年的時候，周家人又去找了，所以泗洪公安局才按照規(guī)定給對方補了通知書。

現(xiàn)在快報+/ZAKER南京記者 楊亦文 文/攝