政府兜底，攻克最難啃的“硬骨頭”

　　中國江蘇網(wǎng)訊 通過舊區(qū)拆遷、異地安置、原址開發(fā)等途徑，彌補(bǔ)改造成本并獲得增值收益，是城市改造常用手段。然而當(dāng)大規(guī)模舊改接近尾聲，城市只剩下“小而散”零星待改地塊時，片區(qū)狹小且規(guī)劃受限，沒有太大商業(yè)價值，開發(fā)商開發(fā)積極性低，這些“城市經(jīng)營”手段便行不通了。零星舊區(qū)面積雖小，但影響城市整體環(huán)境品質(zhì)，而且涉及住房“急難愁盼”問題，對此城市該怎么辦?

　　□ 本報記者 白雪 顧巍鐘

　　通訊員 屠康敏 孫樂

　　“當(dāng)市場手段不再靈驗(yàn)時，城市要對舊改‘兜底保障’，因?yàn)榫幼l件改善、城市品質(zhì)提升是城建根本宗旨。”南京舊改項(xiàng)目最多的秦淮區(qū)更新辦有關(guān)負(fù)責(zé)人說，他們對零星舊改打破傳統(tǒng)征收拆遷辦法，取而代之為就地改造、居民回遷、漸進(jìn)更新等手段，建立多元資金籌集機(jī)制彌補(bǔ)改造成本，先期改造的石榴新村、大陽溝等片區(qū)，居民只需支付三四千元/平方米，就能住上和舊房同等面積的“新套房”。

　　地塊小臟亂差，

　　晨起如廁要“錯峰”

　　去年，秦淮區(qū)有9個項(xiàng)目列入南京城市更新計(jì)劃，占全市64%;今年南京公布的兩批舊改項(xiàng)目中，秦淮區(qū)又有大陽溝、小松濤巷等地塊“上榜”，足見該區(qū)舊改任務(wù)之重。

　　“慢些走，家里光線不好呢!”7月的一個晌午，記者來到秦淮區(qū)大光路大陽溝58號王敬珍老人家，因?yàn)椴粔蜃?，她家在老屋天井里搭了板房做餐廳，又在“餐廳”外壘了廚房，家里成了“三進(jìn)弄堂”，低矮、逼仄而昏暗。

　　在大陽溝58號，這樣搭建插建的建筑比比皆是，整個片區(qū)高高低低、凌亂不堪，品相質(zhì)量甚至不如城中村。“我們這里的住戶最怕兩樣，一是水(下雨)、二是火(失火)。”王敬珍說，夏天一打雷下雨，她就心驚膽戰(zhàn)，下大雨時家里積水常常淹到腳踝;巷道窄小，消防車進(jìn)不來，有一次隔壁小區(qū)失火，住戶擔(dān)心殃及自身，全跑出去了。

　　負(fù)責(zé)大陽溝改造的秦淮區(qū)明商集團(tuán)員工潘孝梅說，大陽溝4個片區(qū)，住戶面積平均四五十平方米，最小的只有10多平方米，最早的住戶上世紀(jì)40年代就搭建了，不通管道氣，家家用痰盂，“大方便”要去公廁。“我們老人都自覺養(yǎng)成習(xí)慣，早晨不跟年輕人、孩子爭著上公廁，等他們上班、上學(xué)后再去，錯峰如廁。” 66歲的住戶程安國說。

　　和大陽溝相比，更新改造前的王府大街石榴新村在“城市圖斑”上更加扎眼，這里抬頭就能看到高樓林立的新街口商務(wù)區(qū)，一街之隔又是環(huán)境清雅的朝天宮，石榴新村成了繁華都市的“灰色背影”。“我在這里住了近40年，一家五口擠在不到30平方米的平房里，后來家里添丁才加蓋了二樓。”老住戶龔俊說。石榴新村家家都加蓋二樓甚至三樓，房摞房、房搭房，密密匝匝、層層疊疊。“起居沒有隱私，廚房都緊挨著，老鼠、蟑螂亂竄，家家都盼著有一天能住上成套住房。”

　　征收難成本高，

　　政府平臺來“操盤”

　　像大陽溝、石榴新村這樣的舊改小區(qū)，環(huán)境“臟亂差”，住戶拆改意愿強(qiáng)烈，為何遲遲未予改造?“地塊小而散，住戶多而雜，征收成本高，老城規(guī)劃限制嚴(yán)格，開發(fā)不足以平衡資金。”潘孝梅解釋說，由于征收難度大，開發(fā)商缺乏動力，這些“邊角地”“插花地”便在歷次城市改造中存留下來。

　　以大陽溝為例，面積十多畝，卻聚居百余戶人家，產(chǎn)權(quán)有住戶自建房、單位自建房、單位辦公房，房型有平房、小二層、老式低層樓房，有的鑒定為危房，和周邊樓房犬牙交錯，板塊不完整且改造難度大。

　　過去十多年間，石榴新村曾經(jīng)歷3次進(jìn)場拆遷，但均以撤場告停。“石榴新村有權(quán)證居民388戶，涉及常住戶籍500余戶1500余人，起初考慮用類似城中村拆遷模式，但調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，好多房屋建設(shè)年代早沒有產(chǎn)權(quán)證，違建、人口很多。”負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施的秦淮區(qū)越城集團(tuán)副總陶瑩說，如按傳統(tǒng)征收模式改造石榴新村，資金缺口太大，實(shí)在難以平衡。

　　為推動零星地塊舊改，秦淮區(qū)成立全省首家實(shí)體化運(yùn)作的“城市更新辦”。在石榴新村，采取以原地重建、回遷安置為主，異地置換、貨幣回購、優(yōu)先購買原地商用房屋相結(jié)合的方式;在大陽溝，實(shí)施原址安置、綜合開發(fā)的“一攬子”方案。

　　政府平臺成為“總操盤手”后，通過專項(xiàng)資金撬動、新城反哺老城、住戶更新付費(fèi)以及附屬商業(yè)開發(fā)等辦法籌集資金就地改造。石榴新村388戶房屋都被鑒定為D級險房，改造成本由政府和居民按比例共擔(dān)，市區(qū)政府承擔(dān)60%、居民個人承擔(dān)40%，預(yù)測建筑成本價是7000元/平方米，每平方米居民只需出2800元。大陽溝地塊對多種產(chǎn)權(quán)和用途的地塊整體改造，保證住戶“原址回遷、不低于原面積安置”。設(shè)計(jì)單位挨家挨戶走訪，了解居民意愿需求，最終以2.5平方米為一個格檔遞增擴(kuò)大，形成約20多種套型，這樣“摳”面積，不僅滿足不同居民回遷需求，蓋出來的套數(shù)也能實(shí)現(xiàn)最大化。

　　算總賬惠民生，

　　舊改下活滿盤棋

　　每平方米只需出三四千元建筑成本，就能在原地住上等面積“套房”，石榴新村改造“一詢”僅3天，居民同意率就超過96%!

　　然而，由于零星地塊不大，加之采光、間距、容積率的要求，新建面積只是略高于原拆遷面積，導(dǎo)致入不敷出、補(bǔ)貼很大。潘孝梅研判，以大陽溝為例，總建設(shè)成本預(yù)計(jì)1.8億元，整個項(xiàng)目預(yù)計(jì)要虧1.2億元。但她認(rèn)為，通過這個項(xiàng)目，城市和居民可以實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

　　對城市來說，通過舊改改善片區(qū)環(huán)境面貌，補(bǔ)上社區(qū)配套短板。規(guī)劃中，大陽溝片區(qū)將蓋上五六棟多層住宅，建筑色彩、品相和周邊小區(qū)大體相當(dāng)，綠化率30%，小區(qū)還配建120個地下車位以及社區(qū)中心，待新房建成后，將和周邊樓棟打包進(jìn)行物業(yè)管理。“老城區(qū)舊改，就像是老樹刨根，我們這個項(xiàng)目把困擾老城區(qū)的物管、停車、社區(qū)用房等難題全解決了，一子激活滿盤棋。”潘孝梅說。

　　對居民來說，除了住上不低于原面積的“套房”，還可就近享受城區(qū)的成熟配套設(shè)施。大陽溝對面就是新建的小學(xué)，臨近明御河以及御道街、大光路等城市主干道，兩條地鐵在大光路交會，居民出行、生活、休閑都很方便。

　　以石榴新村、大陽溝為探索，南京市開啟城市零星地塊舊改，這兩年公布多批居住類地塊更新項(xiàng)目。“這些零星地塊從多輪城市改造中存留下來，是舊改最難啃的‘硬骨頭’。”南京市住建委建設(shè)二處處長董文量介紹，從全市看，既有石榴新村這樣的險房地塊，也有大陽溝這樣兼有險房、舊平房、單位用房的復(fù)雜地塊，還有小松濤巷、樂業(yè)村這樣既存有歷史建筑、又雜糅危舊房的復(fù)合地塊。所以改造要“一把鑰匙開一把鎖”，研究透地塊后“因地施策”“去粗取精”，采用有機(jī)漸進(jìn)更新(歷史風(fēng)貌區(qū))、原址重建回遷(危舊房)、整體打包開發(fā)(房屋性質(zhì)復(fù)雜地塊)等多種手段，保護(hù)歷史片區(qū)，挖掘可開發(fā)資源，用“繡花功夫”破解舊改“老大難”。

　　然而，無論是歷史風(fēng)貌區(qū)，還是危舊房片區(qū)，改造都難以產(chǎn)生直接開發(fā)收益，都需要政府平臺主導(dǎo)并彌補(bǔ)虧損。“市場失靈時，政府要出手。”董文量認(rèn)為，城市舊改要算大賬、算總賬、算民生賬，不能計(jì)較“一城一地”得失，要把社會效益置于首位。因?yàn)榱阈桥f改不僅事關(guān)城市困難群體的住房改善，還涉及城市品質(zhì)提升和文脈延續(xù)，是關(guān)乎百姓福祉和城市競爭力的“大局”，對此有關(guān)部門和建設(shè)平臺責(zé)無旁貸。