“查房！”賭客惡作劇一聲喊 嚇得賭友翻窗墜樓

“查房!”參賭人員楊某外出返回聚賭的賓館時(shí)，本想和室內(nèi)正在賭博的人員來(lái)了個(gè)惡作劇，沒(méi)料到賭友汪某被嚇壞了，立刻推開(kāi)客房窗戶爬至樓房外墻的空調(diào)外機(jī)平臺(tái)藏匿，但摔成了八級(jí)傷殘。為了賠償，汪某一紙?jiān)V狀將賭博組織者嚴(yán)某、敲門(mén)人楊某及賓館一起告上了法庭。2月22日，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，春節(jié)前夕，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起健康權(quán)糾紛案作出維持一審的終審判決，駁回汪某的全部訴訟請(qǐng)求。

2018年6月30日，汪某、嚴(yán)某、楊某及案外人袁某等9人相約晚上在啟東市某賓館開(kāi)房賭博。嚴(yán)某用自己的身份證開(kāi)好一間位于三樓的套房，并在超市購(gòu)買(mǎi)了一些食品。隨后，其他人陸續(xù)到達(dá)這間套房，賓館前臺(tái)工作人員并沒(méi)有進(jìn)行詢問(wèn)登記。

賭博形式為撲克牌“炸金花”，5元為底、30元封頂。每局抽成10元，抽滿400元為止，用于支付嚴(yán)某墊付的房費(fèi)及購(gòu)買(mǎi)食品的費(fèi)用。

2018年7月1日凌晨12時(shí)過(guò)后，楊某與另一名賭友先后離開(kāi)，其余人繼續(xù)賭博至天亮。

早晨7時(shí)許，楊某返回賓館。他想和室內(nèi)正在賭博的人員來(lái)個(gè)惡作劇，于是在敲門(mén)時(shí)就大喊一聲“查房”，正在室內(nèi)賭博的人員以為公安機(jī)關(guān)檢查，立即停止了賭博活動(dòng)。其中汪某第一個(gè)推開(kāi)客房窗戶，爬至樓房外墻的空調(diào)外機(jī)平臺(tái)。

另一名袁姓賭友見(jiàn)狀，也緊隨其爬上窗戶，沒(méi)想到正看見(jiàn)汪某從平臺(tái)跌落至樓下地面，趕緊呼救。路人發(fā)現(xiàn)后，立即報(bào)警并撥打120急救電話。

隨后汪某被送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，共住院33天，共花去醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)人民幣126371元。司法鑒定所對(duì)汪某傷情出具鑒定意見(jiàn)，其意外致全身多處骨折，脾切除術(shù)后評(píng)定為八級(jí)傷殘。

汪某認(rèn)為，嚴(yán)某組織打牌、楊某敲門(mén)查房及賓館沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，是共同導(dǎo)致事故的發(fā)生的原因，隨后向啟東市人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令嚴(yán)某、楊某、賓館共同賠償35萬(wàn)余元。

另查明，同年8月，啟東市公安局對(duì)汪某、嚴(yán)某、楊某等九人賭博的違法事實(shí)予以認(rèn)定，并對(duì)各人作出行政處罰。

啟東法院經(jīng)審理認(rèn)為，嚴(yán)某積極參與賭博的違法行為 并不必然導(dǎo)致汪某墜樓受傷。楊某敲門(mén)稱“查房”的行為可能會(huì)讓汪某誤認(rèn)為警察檢查，但面對(duì)警察檢查，公民應(yīng)配合而非逃匿抗拒。汪某從客房窗戶攀爬至戶外平臺(tái)，并非住客對(duì)賓館客房的正常使用行為，汪某的錯(cuò)誤行為已經(jīng)超出賓館可以預(yù)見(jiàn)的安全保障范圍。賓館未嚴(yán)格依法登記入住人員身份行為違反治安管理相關(guān)規(guī)定，但該違法行為也并不必然導(dǎo)致汪某墜樓摔傷后果。

因此，法院認(rèn)定汪某的損害結(jié)果與嚴(yán)某、楊某及賓館的行為之間均不具有侵權(quán)責(zé)任法中的因果關(guān)系，最終判決駁回汪某的全部訴訟請(qǐng)求。

汪某不服，向二審法院提起上訴。南通中院經(jīng)審理維持了原判。

通訊員 毛校霞 古林 現(xiàn)代快報(bào)+/ZAKER南京記者 嚴(yán)君臣