“假處長(zhǎng)”招搖撞騙 不但斂財(cái)百萬(wàn)還騙婚

(記者 顧元森 陳子秋)江蘇鎮(zhèn)江的無(wú)業(yè)男子吳某謊稱自己是某國(guó)家機(jī)關(guān)處長(zhǎng)，以此招搖撞騙，不僅騙了100多萬(wàn)元錢財(cái)，還“騙”了個(gè)老婆。今年2月22日，江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院公布該案的二審判決書，吳某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑12年。

斂財(cái)百萬(wàn)，假處長(zhǎng)轎車、手機(jī)都靠騙

吳某從2013年開(kāi)始就謊稱自己是國(guó)家某機(jī)關(guān)的處長(zhǎng)。起先他只是為了面子，后來(lái)他漸漸嘗到了甜頭，發(fā)現(xiàn)利用這個(gè)假身份可以謀取好處，所以一直利用假身份在外招搖撞騙，直到2020年5月被抓。

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，2014年7月，吳某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了某商會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃某，黃某稱“他給我看了很多和明星的合照”，這讓他對(duì)吳某的處長(zhǎng)身份深信不疑。后來(lái)因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)的事情，黃某請(qǐng)吳某幫忙，吳某趁機(jī)暗示讓黃某買書。不過(guò)，他在收到黃某的8萬(wàn)元購(gòu)書款后，一直沒(méi)有把事情辦成，最后告訴黃某“太遲了”，事情辦不了。2015年，吳某通過(guò)在北京的一個(gè)飯局認(rèn)識(shí)了龔某，他以要打牌、買手機(jī)為由，讓龔某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)元，后來(lái)又以買房子、要過(guò)年、裝修房子、住院無(wú)法報(bào)銷等理由，先后讓龔某轉(zhuǎn)了32萬(wàn)元。顧慮到吳某的“處長(zhǎng)”身份，龔某每次都照辦了。除此之外，吳某還以自己生病、結(jié)婚、孩子過(guò)百日等理由，收了龔某不少禮金。

2016年，吳某對(duì)另一位“冤大頭”李某行騙。李某是揚(yáng)州某公司總經(jīng)理，吳某稱可以幫李某購(gòu)買江蘇某公司原始股，讓李某給他轉(zhuǎn)了20萬(wàn)元，“之后就沒(méi)有任何后續(xù)了”。2016年8月，吳某稱可以幫李某介紹北京某公司業(yè)務(wù)，另外也想買輛車結(jié)婚。李某便出錢，給他買了一輛轎車。除了轎車和大筆錢財(cái)之外，“吳處長(zhǎng)”還以幫忙辦事為由，收了其他人不少好處，包括兩塊歐米茄手表、女包、茅臺(tái)酒、高檔手機(jī)等。

騙財(cái)還騙色，妻子一直被蒙在鼓里

直到案發(fā)之前，“吳處長(zhǎng)”的妻子章某一直被蒙在鼓里，她與吳某于2016年結(jié)婚，還為他生了一個(gè)孩子。章某稱，她在一個(gè)飯局上認(rèn)識(shí)了吳某，認(rèn)識(shí)的第二天，吳某便對(duì)她展開(kāi)了追求。吳某和章某交往后，章某和媽媽想去北京看一看吳某的工作單位，吳某特意帶著章某母女經(jīng)過(guò)長(zhǎng)安街，并指著一處辦公地點(diǎn)告訴她們，他就在那里工作。后來(lái)吳某擔(dān)心露陷，特意把她們的行程安排得滿滿的，讓她們沒(méi)有時(shí)間去他的“工作單位”。2016年10月，吳某和章某在揚(yáng)州辦了婚宴。“如果我們知道他的真實(shí)身份，我們絕對(duì)不同意女兒嫁給他。”章某的父母說(shuō)。

據(jù)了解，吳某除了騙婚外，還以“處長(zhǎng)”身份與其他女性發(fā)生性關(guān)系。2019年10月，吳某在某銀行大堂辦理業(yè)務(wù)時(shí)，看到大堂經(jīng)理劉某長(zhǎng)得漂亮，就與她互加了微信。在兩人交往過(guò)程中，吳某稱自己在北京工作，是涉密的公務(wù)員。“我就是想炫耀自己，還因?yàn)樗L(zhǎng)得漂亮，想騙她上床。她和我多次發(fā)生了性關(guān)系。”吳某在法庭上供述。

稱自己不應(yīng)算詐騙，一、二審均認(rèn)定其犯詐騙罪

一審法院認(rèn)定吳某犯詐騙罪，判處其有期徒刑12年。吳某不服提出上訴，吳某及其辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)于一審判決認(rèn)定的所有被害人，吳某或與他們有人情往來(lái)，或幫他們介紹生意、辦事等，被害人給他的錢財(cái)均是人情往來(lái)款、介紹生意的感謝費(fèi)、辦事支出等，不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。

江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院認(rèn)為，吳某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被害人基于對(duì)吳某假冒身份的錯(cuò)誤認(rèn)知，主動(dòng)交付財(cái)物，因此吳某的相關(guān)上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，法院不予采納。原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清，不應(yīng)將騙婚和與他人發(fā)生性關(guān)系作為詐騙犯罪事實(shí)加以評(píng)價(jià)，依據(jù)重新認(rèn)定的詐騙犯罪事實(shí)，結(jié)合吳某的量刑情節(jié)，原判的量刑適當(dāng)，無(wú)需改判。

最終，鎮(zhèn)江中院以詐騙罪，判處吳某有期徒刑12年，吳某收受的轎車、手表、包等退還給被害人。對(duì)于已退出的詐騙贓款近22萬(wàn)元，按比例發(fā)還給被害人，責(zé)令吳某退賠剩余贓款40多萬(wàn)，按比例發(fā)還給被害人。(文中當(dāng)事人為化名)