【普法系列二】限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)期間受傷 如何分責(zé)?
【編者按】
《許小軍說法》公眾號(hào)團(tuán)隊(duì)昨天撰寫的《孩子在幼兒園受傷該如何擔(dān)責(zé)》一文后,有讀者在后臺(tái)留言問,如果是限制民事行為能力的小學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到損害,學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?
要弄清楚這個(gè)問題,我們必須要知悉何謂限制民事行為能力人?
限制民事行為能力人:限制民事行為能力的人,包括8 周歲以上的未成年人;不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人。但是要注意的是:十六周歲以上的未成年人,如果是以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源,視為完全民事行為能力人,不屬限制民事行為能力人之列。
【案情】
去年底,年滿12周歲的市某中學(xué)學(xué)生劉某在上體育課中,按照老師的旨意圍繞學(xué)校操場繞圈跑步十圈,當(dāng)學(xué)生們都跑完第三圈的時(shí)候,由于劉某體力不支倒地受傷,體育老師發(fā)現(xiàn)后,立即撥打了120,并通知校醫(yī)趕到現(xiàn)場,隨即通知家長并將劉某送醫(yī)。往后,學(xué)生家長要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?(真實(shí)案例改編)
【解析】
根據(jù)《民法典》第1200條之規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。” 根據(jù)該法條的規(guī)定,8周歲以上的孩子在校期間受到傷害,學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵在于學(xué)校有沒有盡到職責(zé),而證明學(xué)校存在過錯(cuò)的舉證責(zé)任將由受到傷害的孩子一方承擔(dān)。湖南君杰律師事務(wù)所許小軍律師解析說,本案中,趙某事發(fā)時(shí)的年齡及智力狀況,應(yīng)該能夠遇見到體育課中跑步等劇烈運(yùn)動(dòng),會(huì)給自身帶來一定的危險(xiǎn)性,因此存在較大的過錯(cuò);但是學(xué)校一方,體育老師是否已經(jīng)組織熱身、進(jìn)行安全教育,就算是進(jìn)行了跑前熱身及安全教育,那么是否對(duì)學(xué)生的自由跑步活動(dòng)給予相應(yīng)管理和在場指導(dǎo),對(duì)此,筆者認(rèn)為學(xué)校也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(文/湖南君杰律師事務(wù)所許小軍)
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費(fèi)或要求直接刪除,請(qǐng)致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。