別拿身份說(shuō)事 文明出行得按規(guī)矩來(lái)

近日，高鐵上一男子以給手機(jī)充電為由，強(qiáng)行要求鄰座女子讓座遭拒后語(yǔ)出驚人：“我身份比你高多了，你要在單位我早把你給開(kāi)掉了”。上鐵合肥客運(yùn)段官微回應(yīng)：勸導(dǎo)后未再爭(zhēng)執(zhí)，呼吁文明出行。(12月8日 人民日?qǐng)?bào))

高鐵換座位是時(shí)常有的事，變了味兒的換座卻時(shí)常上新聞，換是情分，不換是本分。新聞中的男子語(yǔ)出驚人，惹起眾怒，筆者覺(jué)得換座這事，人家愿意換，那最好不過(guò)了，應(yīng)當(dāng)表示感謝，不愿意也不能強(qiáng)迫人家，或者道德綁架，畢竟按票號(hào)坐也沒(méi)錯(cuò)。 《民法典》在客運(yùn)合同關(guān)于車(chē)票的規(guī)定中，特別增加了“座位號(hào)”這一關(guān)鍵詞，其目的就是規(guī)制日常生活中不時(shí)出現(xiàn)的“霸座”行為。這一規(guī)定從無(wú)到有，從法律的角度對(duì)占座行為進(jìn)行了定性。無(wú)論是侵占了他人的座位，還是無(wú)票乘坐、越級(jí)別乘坐等行為，都會(huì)損害其他旅客或者承運(yùn)人的合法權(quán)益。因此，侵占他人座位的應(yīng)當(dāng)歸還座位。

高鐵是一面鏡子，照出不少丑惡嘴臉。近年來(lái)隨著自媒體的發(fā)展，不文明的行為也十分迅速地在各大社交網(wǎng)絡(luò)上曝光，引發(fā)爭(zhēng)議，有指責(zé)鐵路部門(mén)不作為的，有調(diào)侃有些人坐上了高鐵就自以為“高人一等”了，高鐵上不文明、不道德的行為之所以被放大，歸根結(jié)底是人們對(duì)高鐵發(fā)自?xún)?nèi)心的愛(ài)護(hù)、喜愛(ài)，人們追求公平、平等，維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)日益增強(qiáng)，認(rèn)可高鐵就會(huì)期待服務(wù)質(zhì)量提高，自覺(jué)維護(hù)秩序，輿論的監(jiān)督會(huì)更加密切。

“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，拿著身份說(shuō)事十分令人反感，本是件可以靠溝通能解決的小事情，卻愈演愈烈，引發(fā)熱議，類(lèi)似的在列車(chē)上發(fā)生的事情還有很多，當(dāng)它們一件件的被放大到網(wǎng)絡(luò)上，是否該反思，我們的“規(guī)則”教育還很欠缺，不守規(guī)則得利的“利”真的好嗎?這些后果是該拿出來(lái)“曬一曬”。(作者：余純伊)