“綁老人在樹”不如“幫老人服務(wù)”

近日，石家莊一老人外出被綁到樹上上了熱搜，1月18日上午這位老人要外出買煙，遭到執(zhí)勤人員的制止，這位老人隨后不聽勸阻，執(zhí)意外出，執(zhí)勤人員在村支部書記的授意下，將老人綁到樹上并進(jìn)行謾罵，現(xiàn)已經(jīng)將時(shí)間中的支部書記停職處理。(1月20日，千龍網(wǎng))

疫情防控是當(dāng)前的重大事項(xiàng)，事關(guān)人民群眾生命安全和身體健康，出不得半點(diǎn)差錯(cuò)，一旦重視不夠、人員控制不力，或?qū)⒃斐芍卮蠼?jīng)濟(jì)損失，比如去年底，遼寧一名67歲的老太太，在身染疾病、自己不察覺的情況下，幾乎跑遍了一座城，給國(guó)家造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。前車之覆，后車之鑒，管好轄區(qū)人員是關(guān)鍵。

“法者，天下之程式也，萬事之儀表也。”法律和紀(jì)律是黨員干部必須遵循的兩大準(zhǔn)則，做任何事情都必須在法律的框架下進(jìn)行，做任何事情之前，都得權(quán)衡是否有違背法紀(jì)的地方，如果與法律紀(jì)律相抵觸就須進(jìn)行調(diào)整后再進(jìn)行。

凡事都要講規(guī)矩，即便是疫情防控期間，也得依法進(jìn)行管理。縱觀石家莊藁城區(qū)這位老人因煙癮大發(fā)，要出村去買煙，按疫情防控戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的要求是不行的，被制止后執(zhí)意外出，不守規(guī)矩，就是這位老人的不對(duì)了;但村支書授意執(zhí)勤人員將“不聽話”的老人綁在樹上謾罵，他做法就顯得有些浮躁了。

強(qiáng)制權(quán)是一種行政權(quán)力，只有公安機(jī)關(guān)、法院、檢察院等部門才有的，其他組織和個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不能“越界”行使。將“不聽話”的老人強(qiáng)制約束在樹上還謾罵，這名村支書的確忘記了自己的身份。退一萬步說，這名老人即使強(qiáng)行外出，違反治安管理規(guī)定，村支書也不能強(qiáng)制約束老人，可以打110、通知派出所前來依法處理。村支書被停職處理，是缺乏法律意識(shí)惹了禍。正是因?yàn)榉o(jì)出現(xiàn)了短板，工作才有了不該有的魯莽沖動(dòng)。

在網(wǎng)上有不少人為村支書喊冤，他們認(rèn)為，村干部不管也不對(duì)，人員外出如果傳播疫情也是“下課”，管了也不對(duì)，嚴(yán)格管理還管出問題了，讓自己提前“下課”，其實(shí)依紀(jì)依法管理轄區(qū)人員，根本不存在管了人還被停職的問題。

采取有效措施，控制住老人不讓出村，是當(dāng)時(shí)情況下人員管控所需，這沒有錯(cuò)，但大可不必把老年人綁起來，“綁老人”一事完全就可以避免，被免職一事也可以避免。眾所周知，身處疫區(qū)的人們，多日來被隔離在家里防疫情，或許柴米油鹽醬醋茶煙酒這些生活必須品的儲(chǔ)備有限，物資流通又受疫情影響，老年人的“棒棒機(jī)”難以在網(wǎng)上購(gòu)物，在這種情況下，村組干部可以在群眾有需求的情況下，開車、騎車幫老人代購(gòu)，既幫助老人緩解了物資緊缺的壓力、讓群眾滿意，還將疫情防控牢牢抓在手里，這是兩全其美的事?？上У氖?，這名村支書并沒有這樣做。

“吃一塹長(zhǎng)一智”，汲取身邊的教訓(xùn)，就是我們成長(zhǎng)的財(cái)富。在疫區(qū)，很有可能遇到群眾可能因物資匱乏而急需出村、出小區(qū)采購(gòu)的，在這種情況下，我們基層干部要堅(jiān)持以人為本、人民至上原則，牢記為人民服務(wù)的宗旨，想群眾所想、急群眾所急、幫群眾所需，未雨綢繆早做準(zhǔn)備，為群眾考慮在先，為群眾服務(wù)在先，及時(shí)幫助解決群眾自身無法解決的困難，營(yíng)造良好的宅家環(huán)境，讓群眾安心在家隔離，為早日戰(zhàn)勝疫情作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。(杜才云)