央媒怒批:不會辦、不敢辦、不愿辦,濫用“按規(guī)定辦”,讓基層難辦!
如果你是基層干部,在工作中遇到難事急事,滿心期待地請示上級單位“該怎么辦”,得到的回復卻是一句“按規(guī)定辦”,你做何感想?
黎青 作
記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),不少基層干部在遇到難題向上級請示時,曾收到過“按規(guī)定辦”的回復。這讓基層干部十分困惑:如果知道如何辦,按哪些規(guī)定辦,誰還會去請示上級啊?濫用“按規(guī)定辦”的背后是上級單位的不會辦、不敢辦、不愿辦的懶政表現(xiàn),是官僚主義、形式主義的新表現(xiàn),是各級部門不擔當、不作為的“擋箭牌”。
1“按規(guī)定辦”讓基層“不知咋辦”
東北某村一位駐村第一書記走訪時發(fā)現(xiàn),一戶貧困戶房子被雨水沖壞,經(jīng)常“外面下大雨,屋里下小雨”,被褥長期用塑料布蓋著。這位第一書記多次向上級請示,協(xié)調(diào)維修這家人的房子,但得到的回復是“按規(guī)定辦”。
“我就是不知道按什么規(guī)定辦,才去請示的。”這位第一書記說,根據(jù)農(nóng)村危房改造政策,這戶村民已經(jīng)享受過相關(guān)政策,按規(guī)定短時間內(nèi)不能再享受,但國家“兩不愁三保障”要求也明確提出貧困戶要“住房安全有保障”。
后來,這位駐村第一書記一次次找到縣里,動用“各種關(guān)系”,才為村民申請下來維修指標。一番折騰后,他感慨道:“規(guī)定是死的,但人是活的,一句‘按規(guī)定辦’讓人真不知道該咋辦。”
記者在各地調(diào)研發(fā)現(xiàn),不少基層干部在遇到難題向上級請示時,收到過“按規(guī)定辦”的回復。基層干部對類似答復十分困惑:究竟如何辦沒個章程,按什么規(guī)定辦沒個說法,規(guī)定在哪兒沒個影子。
在東部某省的一個鎮(zhèn),鎮(zhèn)里干部發(fā)現(xiàn)一份關(guān)于鄉(xiāng)村振興的中央文件中的一條政策非常適合本鎮(zhèn)發(fā)展需要,但向上級請示“能不能做、如何做”時,收到的回復是“按相關(guān)規(guī)定辦”。
記者看到,這份文件的批閱欄里寫著“請某某縣長、某某局長閱”,總共有10余名縣領(lǐng)導和部門領(lǐng)導圈閱,卻沒有一條具體意見。
“中央、省里的文件是統(tǒng)攬全局的指導性意見,要指導實踐,需要市里、縣里根據(jù)不同情況出臺具體細則,否則‘按規(guī)定辦’真的沒法辦。”一位基層干部說。
中央層面有政策的情況尚且如此,涉及基層改革創(chuàng)新的情況,上級“按規(guī)定辦”的回復更讓基層創(chuàng)新舉步維艱。
西部某自貿(mào)試驗區(qū)辦公室原本計劃在區(qū)域內(nèi)推進知識產(chǎn)權(quán)證券化試點改革,這項改革涉及版權(quán)局、文旅廳、金融辦、證監(jiān)局等多個部門,對于建設(shè)多層次金融市場具有重要意義。
然而,有的部門向上級部門請示時,得到的回復卻是“按規(guī)定辦”。“這項改革因‘按規(guī)定辦’幾乎陷入僵局,因為事關(guān)一項從無到有的改革創(chuàng)新,相關(guān)部委根本沒有出臺任何規(guī)定,所以根本沒法辦。”該自貿(mào)試驗區(qū)辦公室負責人說。
2上級單位不會辦、不敢辦、不愿辦
上級單位為何會做出“按規(guī)定辦”的回復?記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),有的上級單位缺乏調(diào)研不會辦,有的上級單位害怕?lián)煵桓肄k,有的上級單位嫌麻煩不愿辦。
不會辦。“基層請示的問題往往都比較棘手,有的問題我們也暫時沒找到解決方法。”北方某地市級部門干部說,有時中央已經(jīng)發(fā)布文件,但執(zhí)行層面的操作細則尚未出臺,甚至尚未開展相關(guān)調(diào)研,而給基層的回復又不能拖延,只能用“按規(guī)定辦”來應付。
有的政策則本身“相互打架”,不僅基層不知該如何辦,上級單位也不知道該怎么辦。以社會資本辦醫(yī)為例,國土部門政策規(guī)定,辦醫(yī)療衛(wèi)生用地需要先拿到醫(yī)院的證照許可,衛(wèi)健部門卻要求“先有土地許可證,才能辦理醫(yī)院證照許可”。
不敢辦。“有時,基層的請示涉及開創(chuàng)性、系統(tǒng)性改革,上級單位實在是不敢辦。”西部某省級部門相關(guān)負責人透露,隨著改革進入深水區(qū),每一項改革都“牽一發(fā)而動全身”,在沒有國家層面明確政策的情況下,一不小心就是雷區(qū),在容錯機制不完善的情況下,不敢輕舉妄動。
“現(xiàn)在做100件對的事情不一定得到表揚,但做一件錯事就可能丟了烏紗帽,用‘按規(guī)定辦’應付基層也是迫不得已。”該負責人說。
不愿辦。記者在調(diào)研中還發(fā)現(xiàn),基層請示上級單位“該如何辦”,有的上級單位也沒有處理權(quán)限,仍需要層層向上請示匯報。“層層請示的程序繁瑣、時效太慢,費時費力,基層催得又比較急,所以有時候干脆回復‘按規(guī)定辦’。”一位地市級金融部門干部透露。
3濫用“按規(guī)定辦”是不作為、不擔當?shù)膿跫?/strong>
“濫用‘按規(guī)定辦’是不作為、不擔當?shù)膿跫?,是官僚主義、形式主義新變種。”遼寧省社會科學院研究員畢德利指出,當前經(jīng)濟社會發(fā)展的新情況、新現(xiàn)象層出不窮,規(guī)定很難都走在事物發(fā)展前面,如果一切都“按規(guī)定辦”,有的事情就無法推進。
另外,畢德利認為,“按規(guī)定辦”也是一些干部本領(lǐng)恐慌的表現(xiàn)。干部把“按規(guī)定辦”掛在嘴邊,也是一種不會干的表現(xiàn)。因為不知道怎么干,只能“按規(guī)定辦”;因為把握不好分寸尺度,只有“按規(guī)定辦”。
“歸根結(jié)底,還是官僚主義、形式主義在作怪。”不少基層干部表示,“按規(guī)定辦”看似一種回復,實際上和“沒有回復”差別不大,反而加重了基層的負擔,挫傷了基層干部的工作積極性。
基層干部期盼,在遇到基層干部請示“該如何辦”的時候,上級單位能多承擔一些責任,如加強調(diào)查研究,組織專家開展研討,依據(jù)現(xiàn)有政策盡量找到“合適的解決辦法”。對于缺乏具體細則的政策規(guī)定,可考慮研究出臺可操作性較強的配套政策,既能解決眼前的問題,還能給類似問題明確處理標準。
政策制定者需要在謀劃政策之初,多些調(diào)查研究和論證,讓政策更具針對性和可操作性,能夠拿來就用且管用,讓基層不需要再層層請示。同時,需要進一步建立健全容錯機制,為干部擔當作為提供制度保障。另外,還要建立責任追究機制,對濫用“按規(guī)定辦”等不擔當、不作為的行為予以嚴厲處置。
來源 :半月談,記者:趙宇飛 徐揚 邵琨
江蘇蘇訊網(wǎng)版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非江蘇蘇訊網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,本網(wǎng)按規(guī)定給予一定的稿費或要求直接刪除,請致電025-86163400 ,聯(lián)系郵箱:724922822@qq.com。