增加公立幼兒園教師崗位是百姓獲得感、幸福感的需要

共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，是中國式現(xiàn)代化的重要特征。目前，眾多百姓群眾對(duì)義務(wù)教育階段學(xué)校對(duì)校服等收費(fèi)意見還不太大，但大多認(rèn)為：一是公立性幼兒園太少，二是相對(duì)弱勢群體收入，幼兒園收費(fèi)太高，因此，實(shí)現(xiàn)共同富裕征程中要多增設(shè)公立幼兒園教師等公益性崗位，解決弱勢群體孩子入托難、入托貴問題。

或許我們今天比較龐大的公務(wù)員隊(duì)伍還不能滿足社會(huì)公共服務(wù)需要，因此，不少城市尤其臨近“創(chuàng)衛(wèi)”重點(diǎn)檢查階段，都要從財(cái)政渠道增設(shè)十字路口文明勸導(dǎo)員等公益性崗位，甚至撿垃圾也能增設(shè)公益性崗位，日薪100元，這對(duì)小城市來說，是不錯(cuò)的收入，因?yàn)橛行﹪蠊と艘惶斓娜招竭€沒有這么高，據(jù)了解，有些社區(qū)常年有權(quán)力增設(shè)統(tǒng)計(jì)等公益性崗位，其實(shí)，“好鋼要用在刀刃上”，著眼于弱勢群體生存狀態(tài)，急他們所需、解他們所難，才是“全心全意為人民服務(wù)”最直接也應(yīng)該是最重要且需常態(tài)化的體現(xiàn)。

15年前，通過電視等媒體了解到，成都等大城市孩子上幼兒園一年的費(fèi)用就要上萬元，稍好一點(diǎn)的私立幼兒園則在六萬以上，那時(shí)成都的二、三環(huán)路的房價(jià)才2000元/平左右，人們的收入相對(duì)也低些，對(duì)權(quán)貴階層來說，一萬、六萬可能算九牛一毛，甚至十萬、百萬也不在話下，但我相信也有入托費(fèi)即使只需1000元/年也感到吃力甚至需要向親戚朋友借貸的。因此，讓每個(gè)弱勢群體看得起病、他們的孩子入得了托，就應(yīng)該成為各級(jí)黨政機(jī)關(guān)需要常常思考并花大力氣解決的社會(huì)問題，如果有孩子因費(fèi)用問題上不了幼兒園、入不了托，再問他們生活在新時(shí)代幸福不?我想，答案是不言而喻的。

要堅(jiān)持在發(fā)展中保障和改善民生，把推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展放在首位，為人民提高受教育程度、增強(qiáng)發(fā)展能力創(chuàng)造更加普惠公平的條件，提升全社會(huì)人力資本和專業(yè)技能，提高就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，增強(qiáng)致富本領(lǐng)。這其實(shí)就包含了要盡力為解決弱勢群體孩子入托難、入托貴問題。增設(shè)公立性幼兒園，一方面可以直接建一些公立性幼兒園，另一方面可以與過去私立幼兒園入股或合資等辦法，擴(kuò)大規(guī)模，幼兒園教師的費(fèi)用由財(cái)政劃撥，以解決幼兒園生存發(fā)展問題，或許有人會(huì)說，這會(huì)導(dǎo)致財(cái)政出現(xiàn)較大缺口，其實(shí)，一方面通過發(fā)揮黨員先鋒模范作用、義務(wù)獻(xiàn)工等辦法，減少公益性崗位的設(shè)置，在十字路口少清或不請(qǐng)文明勸導(dǎo)員，天是塌不下來的，另一方面，要認(rèn)真落實(shí)黨中央“要清理規(guī)范不合理收入，加大對(duì)壟斷行業(yè)和國有企業(yè)的收入分配管理，整頓收入分配秩序，清理借改革之名變相增加高管收入等分配亂象。要堅(jiān)決取締非法收入，堅(jiān)決遏制權(quán)錢交易，堅(jiān)決打擊內(nèi)幕交易、操縱股市、財(cái)務(wù)造假、偷稅漏稅等獲取非法收入行為。”等指示，對(duì)片酬過億等高收入影視明星要加強(qiáng)稅收兼管，提高稅收及收入調(diào)節(jié)力度，這不僅可以大大地增加財(cái)政收入，也是縮小貧富差距的應(yīng)有要義，這樣更多的人才會(huì)看到共同富裕有切實(shí)的行動(dòng)并在向我們每一個(gè)人靠近，增設(shè)公益性幼兒園教育崗位也就會(huì)有強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)。

作者：朱道明