打破壟斷“壁壘”讓知識(shí)更具溫度

近期，中國知網(wǎng)因擅自收錄中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨的100余篇論文被告上法庭，89歲的老教授最終全部勝訴，獲賠70余萬元。中國知網(wǎng)是我國唯一經(jīng)國家批準(zhǔn)正式出版博士學(xué)位論文的學(xué)術(shù)電子期刊，在中文學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫具有近乎壟斷的地位，因此雖多次因版權(quán)糾紛、收費(fèi)問題引起詬病和投訴，但依然沒有做出改變。這一情況應(yīng)該受到重視，并采取有效措施加以治理。

知網(wǎng)收錄的論文大多來源于購買了版權(quán)的期刊和學(xué)位論文，通過期刊收錄的文章，知網(wǎng)往往不會(huì)再與原作者簽訂授權(quán)協(xié)議，而碩士、博士畢業(yè)生在提交論文時(shí)，一般也會(huì)被校方簽訂《關(guān)于論文使用授權(quán)的說明》，讓論文“被授權(quán)于”知網(wǎng)，因此知網(wǎng)收錄的論文雖然表面滿足授權(quán)條件，但是站在作者的角度還存在“被授權(quán)”的情況。早在2008年，就有78名碩博士聯(lián)合狀告知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫侵犯學(xué)位論文著作權(quán)，其中21起獲得法院判決支持。相關(guān)出版管理部門和知網(wǎng)等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫應(yīng)該不斷完善論文收錄授權(quán)制度，對(duì)論文“被授權(quán)”的現(xiàn)象進(jìn)行整治，明確原作者、出版方、轉(zhuǎn)載方的權(quán)責(zé)利，加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)。

“敗訴就下架論文”，“任性”的知網(wǎng)基于其壟斷地位，坐地起價(jià)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理、作者自己下載還要收費(fèi)等情況屢見不鮮，這就導(dǎo)致部分作者因不愿自己的論文被廉價(jià)甚至免費(fèi)傳播而造成學(xué)術(shù)知識(shí)傳播的閉塞，同時(shí)，因知網(wǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，學(xué)術(shù)知識(shí)傳播的成本日益增加，這顯然違背了學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫建立的初衷。國家有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督管理，抑制知網(wǎng)壟斷價(jià)格，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不法行為，依法予以懲治;每一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者也應(yīng)該學(xué)法知法守法用法，拿起法律武器，捍衛(wèi)合法權(quán)益。只有各方共同努力，才能更好地促進(jìn)學(xué)術(shù)知識(shí)的傳播。

中國知網(wǎng)始建于1999年，作為國家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施，以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)資源傳播共享與增值利用為目標(biāo)。但如今知網(wǎng)“借雞生蛋”“合法打劫”“挾論文以令作者”，不僅占取了更多的知識(shí)資源，同時(shí)忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和原作者的權(quán)益，還阻礙了學(xué)術(shù)資源的廣泛傳播，提高了公共知識(shí)的獲取門檻。知網(wǎng)應(yīng)該回歸本心、拿出行動(dòng)，去產(chǎn)業(yè)化、去功利化，多些公益性、少些銅臭味，促進(jìn)資源整合、知識(shí)共享，將尊重知識(shí)的理念落地落實(shí)，把知識(shí)之網(wǎng)織密織好。

公共知識(shí)只有被最大程度傳播和共享，才能體現(xiàn)其最大價(jià)值，才能促進(jìn)知識(shí)不斷更新發(fā)展，才能推動(dòng)人類思想交流和社會(huì)文明進(jìn)步。知網(wǎng)等學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫承擔(dān)著論文收錄、知識(shí)傳播的重要任務(wù)，更要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)作者合法權(quán)益、降低知識(shí)獲取門檻，推動(dòng)學(xué)術(shù)資源共享、學(xué)術(shù)信息開放，為公共知識(shí)的傳播提供安全、穩(wěn)定、高效的平臺(tái)。(射洪市武安鎮(zhèn) 李欣鞠)